jueves, 21 de septiembre de 2023

Richard Oviedo: "Repudio las ridículas declaraciones del diputado paraguayo que afirmó qué iría a la guerra con Argentina".

Richard Oviedo: "Repudio las ridículas declaraciones del diputado paraguayo que afirmó qué iría a la guerra con Argentina".

El diputado Rubén Rubín manifestó desde el parlamento paraguayo, que su país debería reforzar armamento y tomar medidas bélicas, en un intento de generar tensión por Yaciretá y la hidrovía.

Richard Oviedo, referente e integrante de la Secretaría para la Integración Latinoamericana del Partido MILES, afirmó: "El eje principal de las desmedidas declaraciones del diputado Rubín, se desatan por el cobro de peajes en la Hidrovía Paraná - Paraguay. Sumado tal vez, a su deseo de atraer atención mediática".

"¿Pensó Rubín en la angustia que su sola propuesta causó a tantas familias paraguayo argentinas a ambos lados de la frontera? Existen muchos otros mecanismos diplomáticos para zanjar estas cuestiones"; concluyó Richard Oviedo, radicado en Argentina y nacido en Asunción, Paraguay.

jueves, 10 de noviembre de 2022

CASO LUCIO: La Pampa, capital nacional de la falsa denuncia; perito psiquiatra Oscar Abudara Bini.

CASO LUCIO: La Pampa, capital nacional de la falsa denuncia; perito psiquiatra Oscar Abudara Bini.

El perito psiquiatra Abudara Bini declaró: "Inicio estas viñetas como perito psiquiatra pampeano. El Dr. Aguerrido abogado de padre y abuelos del niño harán lo suyo. El diputado Maqueira pide una ley para estos delitos. Tengan en mente: tortura, abuso sexual y homicidio a un hijo".


"Estamos ante un leading case por la barbarie, y porque fallaron todas las instituciones de La Pampa. El poder judicial que fue ciego, el colegio y el hospital que vieron durante dos años a un niño brutalmente golpeado. Y por último falló la policía"; remarcó el reconocido psiquiatra argentino.


Consultado el perito Abudara Bini sobre la decisión del padre de Lucio, de solicitar a la Justicia que condene con la pena de prisión perpetua a la madre de su hijo y a la pareja, el especialista dijo: "Al aberrante asesinato del niño Lucio, le precede una separación conyugal controvertida que terminó con una Jueza de General Pico, que le dió la tenencia del niño a la madre. Algo profundo se desmadró, y esta mujer y su pareja torturaron, violaron y por último asesinaron al niño".


"Mi abrazo a la familia acá, en la tierra y a Lucio en el cielo", concluyó el perito psiquiatra.



CONTACTO:

Dr. Oscar Abudara Bini .

11 5004 8089

miércoles, 29 de noviembre de 2017

LA CONFEDERACIÓN PALESTINA LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE, COPLAC, CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de la ONU aprobó la resolución 181 (II) que dividía a Palestina en un estado palestino con un 43% y un judío con el 57% del territorio. Al quedar Jerusalén como un "corpus separatum" sujeto al régimen internacional especial bajo administración de la ONU. De acuerdo con datos administrativos del gobierno palestino, los judíos, en la época de la resolución, sólo poseían el 5,66% del área territorial de Palestina y así la resolución no significó un reparto, sino una expoliación contra los palestinos.

En esa misma fecha, el movimiento sionista comenzó el genocidio del pueblo palestino, matándolos y destruyendo sus casas, imponiendo a los sobrevivientes a la condición de refugiados en su propio país y en los países vecinos. El 14 de mayo de 1948, los sionistas proclamaron el Estado de Israel y continuaron la política de genocidio y expulsión de los palestinos de sus casas y aldeas, expandiendo la ocupación al 78% de la Palestina histórica, en afrenta a la resolución de la ONU.

En 1967, en la guerra de los Seis Días, Israel promovió una ocupación militar bajo la totalidad de Palestina, en flagrante irrespeto a todas las convenciones de Ginebra sobre los territorios ocupados, violando todos los derechos humanos, civiles y nacionales de la población bajo ocupación, además de no respetar cualquier resolución de la ONU y del derecho internacional sobre la cuestión palestina.

La violencia de la ocupación somete diariamente a la población palestina a humillaciones de todo tipo, haciendo su vida intolerable y llevando al pueblo a la desesperación. Cualquier expresión o acto de resistencia contra ese estado de cosas es inmediatamente reprimido con violencia, prisiones y torturas. Estos actos legítimos de resistencia son sistemáticamente calificados en boletines oficiales como "actos de terrorismo" y lamentablemente repetidos por los medios internacionales demonizando a los palestinos y, con ello, tratando de dar una pseudo legitimidad a la represión israelí cuando, en verdad, debería ser denunciada y condenada por la opinión pública internacional y por los propios medios.

Para alcanzar sus objetivos, Israel sigue con su política de genocidio del pueblo palestino y de invasión de sus tierras.

Ante ello, es urgente que la comunidad internacional tome una posición clara y efectiva en la condena de esos actos del Estado de Israel que constituyen crímenes contra la humanidad.
Compete a las Naciones Unidas ya las demás naciones exigir un término inmediato de la ocupación israelí de territorios palestinos, prestar ayuda a la población palestina y convocar inmediatamente negociaciones políticas para alcanzar una paz justa y duradera en la región. Si la comunidad internacional fue responsable por el proceso de desposesión del pueblo palestino, es esa misma comunidad la que debe aportar una solución definitiva al conflicto.

La COPLAC, institución que agrupa a los más de 650.000 latinoamericanos y caribeños de origen palestino y sus descendientes, viene a pedir a todos los gobiernos de América Latina y el Caribe, en nombre de la paz y la seguridad, defender, en todas las instancias regionales e internacionales, el establecimiento de un Estado Palestino independiente y soberano, en las fronteras de junio de 1967, y Jerusalén este su capital, todo en conformidad y respeto a la legislación y las resoluciones internacionales pertinentes a la cuestión Palestina.

La Paz no es la ausencia de violencia, es la constatación de actos de justicia cotidianos.

¡¡¡VIVA PALESTINA LIBRE!!!





EL COMITÉ EJECUTIVO DE LA COPLAC
RAFAEL ARAYA - PRESIDENTE
MASRY EMIR MOURAD - SECRETARIO GENERAL

viernes, 27 de octubre de 2017

La SELVIHP, Secretaría Latinoamericana de la Vivienda y el Habitat Popular, expresó su absoluta solidaridad con Luis D'Elía

Repudiamos la criminalización de la protesta social, la persecución y penalización sistemática de dirigentes sociales y políticos del campo popular. Desde la SELVIHP, repudiamos la inhumana y discriminadora intencionalidad del Gobierno Nacional, de penalizar judicialmente al compañero Luis D'Elía por causas motivadas en conflictos de naturaleza social y política.

Se lo inculpa por haberse solidarizado, en el año 2004, con los compañeros y compañeras del Movimiento Social y Politico Los Pibes, que reaccionaron colectivamente y con profundo dolor frente al asesinato de uno de los fundadores de su Movimiento, Martín, el Oso Cisneros y ante el encubridor accionar de la Policía Federal hacia su asesino.

Se lo inculpa también, por haberse movilizado, en el año 2008, hacia la Plaza de Mayo contra los sectores que rechazaban la Ley 125, que definía retenciones contra los privilegios del sector más rico de los productores agrarios de este país.

Alertamos y repudiamos esta metodología que, apoyada en gobiernos subnacionales, apunta a desmoralizar y destruir referencias del campo popular y se dirige a desmovilizar toda capacidad de resistencia organizada, tal como ya pusieron en práctica con la compañera Milagro Sala, de la TUPAC.

Somos concientes de que estos episodios forman parte de una ofensiva generalizada del capital y sus gobiernos funcionales, contra nuestros pueblos y sus organizaciones sociales y perspectivas políticas autónomas. No se trata de justicia, sino de negocios.

La producción social del hábitat, en la cual se enlaza indisolublmente la trayectoria militante del compañero Luis, no lo es. Como no lo son las políticas populares para su desarrollo, la creación de institucionalidades públicas que la expresen, los barrios y equipamientos construidos por el pueblo y para el pueblo. Por eso vienen por él, como vienen por toda organización que resiste y propone otras formas de vida no subordinadas a la ganancia capitalista, desde México hasta Argentina.

Por todo ello, reafirmamos nuestra solidaridad con nuestro hermano de lucha, compañero Luis D'Elía, repudiando este nuevo intento del sistema y sus representantes gubernamentales de encubrir asesinatos y, por el contrario, penalizar a los luchadores sociales, intentando aplastar el derecho popular a la protesta.

¡Basta de persecución política y judicial a Luis D'Elía!
¡Inmediata liberación de Milagro Sala!

Construyamos nuestra Patria Latinoamericana sin explotadores ni explotados. Construyamos el Socialismo Autogestionario.

Por la SELVIHP,
Unión Nacional de Movimientos por la Moradia Popular – Brasil
MovimIento de Pobladores de Venezuela
Movimiento Comunal Nacional de Panamá (MOCONA)
Red Hábitat – Chile
Organización Social y Política Los Pibes – CETEP
Federación de Tierra y Vivienda- FTV- MILES
Movimiento de Ocupantes e Inquilinos - CTAA




martes, 10 de octubre de 2017

COMUNIDADES PALESTINAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE SE REÚNEN EN MANAGUA

Bajo la convocatoria de la Confederación Palestina Latinoamericana y Caribeña, COPLAC, entidad perteneciente a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) las comunidades palestinas del continente se reunirán en la ciudad de Managua, Nicaragua, entre los días 19 y 22 del mes en curso. La misma, acontece luego de varios años de receso, producto de los acontecimientos que se generaron en Palestina a partir de los Acuerdos de Oslo.

Consultado sobre el tema y los alcances de la importante reunión, el Dr. Hanna Safieh, Secretario General de la institución, manifestó que “La COPLAC representa a todos los palestinos de América Latina y del Caribe y a sus descendientes, que comprende a alrededor de 700 mil personas”” y que “éste será su IV Congreso, destinado a elegir nuevas autoridades y a reafirmar el compromiso irrenunciable de todos los palestinos de nuestra América con la justa causa de la liberación de su madre patria”. 

Este congreso, contará con la presencia del Canciller Palestino Riad Al Malki junto a representantes del Presidente palestino, Mahmud Abbas, y será inaugurado por el Ministro de Relaciones de Nicaragua, Denis Moncada.

Se espera la asistencia de al menos 130 personas entre delegados y observadores que representan a organizaciones comunitarias palestinas de 13 países, que debatirán los caminos a seguir para fortalecer la solidaridad latinoamericana y caribeña con la Causa Palestina.






martes, 6 de junio de 2017

Husni Abdel Wahed: "La Guerra de los Seis Días significó la pérdida total de nuestro territorio"

Por Husni Abdel Wahed *

No resulta sencillo intentar resumir en un artículo la tragedia de la ocupación a la que sigue siendo sometido el pueblo palestino luego de 50 años. Más de alguno podría incluso pensar que ya, a estas alturas, se trata de un asunto rutinario; de cumplir casi mecánicamente con la recordación de esta efemérides como un rito más que cada mes de junio, en un nuevo aniversario de una Guerra de los Seis Días que significó la pérdida total de nuestro territorio, se hace indispensable para sostener una demanda, una mecánica expresión de deseo o alimentar una quimera que en el día a día se hace cada vez más inalcanzable.

Pero todo cambia drásticamente cuando nos enfrentamos a la demoledora realidad de un pueblo conformado por una identidad nacional, personas con nombre, con apellido y con una historia individual y colectiva que trasciende y pervive pese a todos los intentos de invisibilización mediática que se proyecta a un nivel casi global, lo que nos lleva a una sola conclusión cierta: Palestina existe, Palestina vive, Palestina sigue siendo una herida abierta en el corazón de la Humanidad, en el alma de las luchas solidarias, en la conciencia profunda de aquellos que han cerrado sus ojos y de quienes han caído presos de un sistema de propaganda que asocia a todo lo palestino con las peores expresiones del terror, olvidando quién ocupa en esta ya larga injusticia el rol de víctima y de victimario.

Podríamos llenar páginas y páginas con fríos e incontrastables datos estadísticos emanados de las más incuestionables fuentes que muestran en implacables cifras la degradación en la calidad de vida de todo un pueblo en su recorrido diario por la subsistencia, siempre sometida al escarnio, a la represión y a la conculcación de Derechos Humanos inalienables por parte de la potencia ocupante; pero junto con eso o, además de eso, quiero resaltar el espíritu de resistencia y lo que significa que un pueblo a lo largo de 50 años, mantenga viva la llama de una revolución que es inherente y hermanada a todas las luchas que se han dado en el mundo a lo largo de la historia y hasta nuestros días, por quienes han defendido su irrenunciable derecho a la libertad, a la dignidad, a la autodeterminación y a la independencia.

Cada lector podrá imaginar lo que significa vivir rodeado de un vergonzoso muro de apartheid erigido por el ocupante que alcanza hoy la friolera de 800 kilómetros de extensión. Puesto sobre el territorio argentino y para no dejarlo en el aire como un concepto abstracto, es la misma longitud de la ruta que cubre la distancia entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Ciudad de Córdoba. Pero claro; hablamos de un territorio que alcanza apenas los cinco mil kilómetros cuadrados, sí; 5000 km2, un poquito menos de la quinta parte de la provincia de Tucumán. Este muro serpentea sobre el terreno separando niños de sus escuelas, a campesinos de sus tierras de cultivo y a familias de familiares. Es decir, es el ejercicio draconiano de la segregación por parte de quien presume de ser un estado democrático o, dicho en palabras de ellos, "la única democracia en Medio Oriente".

Lo mismo ocurre con los casi 600 check points que el ocupante ha puesto sobre el territorio palestino. En proporción, si la provincia de Buenos Aires tiene algo más de 300 mil km2 y estuviera ocupada militarmente, equivaldría a tener 33 mil puestos de control militar extranjero sobre su territorio. Dicho en palabras simples, para ir desde la Capital Federal hasta La Plata, deberíamos atravesar decenas de controles, donde cada uno de ellos exige documentos, impone largas esperas y el derecho a continuar viaje solo depende de la voluntad del ocupante. O sea, un viaje que tarda normalmente una hora, podría demorar varias horas para cubrir la distancia existente entre la capital del país y la capital de la provincia.

Pero no son solo esos impedimentos. Lo realmente cruel, es que se ha otorgado al ocupante extranjero el poder sobre la vida y la muerte de las personas. La libertad impune de expulsar habitantes y destruir sus hogares. El derecho de irrumpir violentamente en una vivienda a altas horas de la madrugada para realizar un allanamiento que sólo tiene el cruel propósito de quebrar la voluntad de luchar y continuar así desarrollando un largo y sostenido proceso de expulsión y limpieza étnica de la población originaria, el Pueblo Palestino. La impudicia arbitraria de arrestar ciudadanos independientemente de cuál sea su condición: adultos, ancianos, mujeres o niños.

Existe allí una retorcida Ley de Detención Administrativa que permite al ocupante detener y llevar a la cárcel a cualquier persona sin cargos específicos, sin derecho a tener un abogado que lo defienda, liberado a su suerte en manos de la ocupación. Son 500 presos bajo esa abusiva norma, amén de los 6500 prisioneros condenados que se mantienen en condiciones infrahumanas en las cárceles del ocupante. 1800 de ellos llevaron a cabo hace muy poco, una heroica huelga de hambre encabezada por el diputado Marwan Barghouti, en la que ni siquiera pedían por su libertad, sino, cuestiones de una elementalidad absolutamente primaria: modificar el régimen de visitas y que, en lugar de 45 minutos al mes, las mismas fueran de una hora y media de duración. Acceder a la instalación de teléfonos públicos en las cárceles del ocupante, desde los que pudieran al menos comunicarse con sus familias. Poder estudiar, continuar con la formación escolar o académica según fuera el caso. Cuestiones de la más elemental humanidad en medio del dolor y la incertidumbre que genera la separación de los seres amados.

Es entonces que no quiero solo conmemorar una fecha en el calendario. Quiero exaltar el derecho a la vida común y normal a la que accede cualquier ciudadano en el mundo. A la vida en que no existan ni un ocupante ajeno en mi tierra palestina ni el riesgo de morir acribillado en cada control militar porque un guardia se levantó de mal humor.



La paz con todos y esencialmente con nuestros enemigos de hoy, que es con quien se resuelve, sigue siendo nuestro anhelo más sagrado, en el entendido de que ella no significa solo la ausencia de violencia ni un concepto abstracto y vacío del que se aprovechan quienes abrigan inconfesables intenciones vaciándolo de contenido, sino que la concebimos como un bien superior y supremo que se basa intrínsecamente en hechos de justicia sobre el terreno. Una justicia que significa el respeto irrestricto a la Ley Internacional, al acatamiento a las Resoluciones de la ONU y, sobre todo, una paz en que esa justicia lleve a mirar al otro como un igual, descartando toda idea de excepcionalidad o privilegios otorgados por "derecho divino". La divinidad está en las acciones de los hombres justos y no en su manipulación para justificar la barbarie.



Sí, son 50 años. Cincuenta años de oprobio, de un verdadero baldón en la conciencia de una humanidad que sigue en deuda con Palestina. Con un pueblo que sigue su vida bajo las peores e inimaginables prácticas fascistas de opresión por parte de un país que ni siquiera tolera el disenso en el seno su propia sociedad y que persigue a quienes levantan su voz en defensa de los oprimidos bajo ocupación.

Pero seguimos de pie. El mundo es testigo de la inquebrantable lucha de un pueblo que anhela vivir como cualquier otro, en condiciones de respeto y dignidad. Pero intrínsecamente libre y en pleno ejercicio de la libertad que han consagrado todas las naciones de la tierra.

* Embajador del Estado de Palestina en la República Argentina



Fuente Original: http://www.telam.com.ar/notas/201706/191476-palestina-50-anos-aniversario-guerra-seis-anos-irael-ocupacion-husni-abdel-wahed-embajador-palestino-en-argentina.html



miércoles, 12 de abril de 2017

ISRAEL IMPIDE INGRESAR A PALESTINA A DIRIGENTE COMUNITARIO CHILENO

Las fuerzas de ocupación israelíes que controlan las fronteras palestinas, impidieron este lunes el ingreso del Director Ejecutivo de la Federación Palestina de Chile al territorio palestino, Anuar Majluf, en un hecho que confirma la negación del principio de libre tránsito, consagrado en un acuerdo binacional chileno-israelí.

Mientras en Chile son decenas de miles de turistas israelíes los que ingresan al país sudamericano, el gobierno de Israel niega a los chilenos de origen palestino el acceso a los territorios ocupados, amparándose en una nueva ley que castiga a quienes adhieran al Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en contra del Estado de Israel, para exigir el respeto a los derechos del pueblo palestino a erigir un estado soberano.

Es de destacar que, por primera vez, todas las instituciones palestinas de América Latina, han suscrito una declaración que condena estos hechos y que al gobierno chileno tomar las medidas necesarias para que estos hechos no se repitan, y que condene las medidas arbitrarias a las que, de manera recurrente apela es Estado de Israel, para conculcar derechos de palestinos y sus descendientes esparcidos por el mundo.

Valga mencionar que Anuar Majluf, viajaba con un grupo de turistas a pasar los días de Semana Santa en los Territorios Palestinos Ocupados.

DECLARACIÓN PÚBLICA DE CONDENA ANTE NUEVA AGRESIÓN ISRAELÍ



por RAFAEL ARAYA MASRY


miércoles, 10 de agosto de 2016

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación padecida por una comunidad indígena mapuche.


Mediante una sentencia inconstitucional basada en un fallo de la última dictadura militar, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación territorial padecida por una comunidad indígena mapuche del partido de 25 de Mayo.

El 4 de agosto de 2016, los jueces Laura Inés Orlando y Emilio Armando Ibarlucía, en ocasión de resolver en la causa “Montes, Miguel Ángel y otros c/ Tribu de Rondeau s/ prescripción adquisitiva” (expediente Nº SI-115836), hicieron lugar a la ilícita pretensión de un terrateniente de adquirir por usucapión la propiedad de dos campos ubicados en el Partido de 25 de Mayo, que forman parte del territorio tradicional de la Comunidad Indígena “Tribu de Rondeau”.

Dicha comunidad originaria –reconocida por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas– habita desde hace más de 180 años en el partido de 25 de Mayo y es propietaria de las tierras desde año 1867, cuando la Provincia de Buenos Aires dictó la Ley N° 512 y le otorgó la correspondiente escritura pública.

Actualmente el territorio se encuentra usurpado por pudientes productores agropecuarios que ingresaron tras el engañoso y violento desplazamiento padecido por las familias indígenas, y que lo explotan en toda su extensión (aproximadamente 5.000 hectáreas) sin pagar impuestos, debido a que se trata de una propiedad indígena exenta de tributos.

En opinión del el Dr. Santiago Bertinat Gonnet, abogado de la Comunidad Indígena Tribu de Rondeau: "El decisorio constituye una grosera violación a los derechos humanos reconocidos a los pueblos indígenas por lo que, en última instancia, recurriremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Pese a que se trata de una comunidad originaria cuya conformación actual ha sido oficialmente reconocida por el Estado, los magistrados negaron su existencia como pueblo indígena, tras citar un fallo del año 1981, del mismo tribunal, que en su momento legitimó la usurpación padecida por una familia indígena.

Además, arbitrariamente desconocieron los derechos constitucionales de la comunidad indígena sobre esas tierras, alegando que desde hace décadas no las ocupan –lo que se debe al despojo padecido– y que en el siglo XIX habitaban en Chile.

La sentencia vulnera el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional que reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, y establece que sus tierras tradicionales no pueden ser adquiridas bajo ningún concepto, por estar prohibida su enajenación o transmisión.





viernes, 24 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



jueves, 23 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



Related Posts with Thumbnails