martes, 6 de junio de 2017

Husni Abdel Wahed: "La Guerra de los Seis Días significó la pérdida total de nuestro territorio"

Por Husni Abdel Wahed *

No resulta sencillo intentar resumir en un artículo la tragedia de la ocupación a la que sigue siendo sometido el pueblo palestino luego de 50 años. Más de alguno podría incluso pensar que ya, a estas alturas, se trata de un asunto rutinario; de cumplir casi mecánicamente con la recordación de esta efemérides como un rito más que cada mes de junio, en un nuevo aniversario de una Guerra de los Seis Días que significó la pérdida total de nuestro territorio, se hace indispensable para sostener una demanda, una mecánica expresión de deseo o alimentar una quimera que en el día a día se hace cada vez más inalcanzable.

Pero todo cambia drásticamente cuando nos enfrentamos a la demoledora realidad de un pueblo conformado por una identidad nacional, personas con nombre, con apellido y con una historia individual y colectiva que trasciende y pervive pese a todos los intentos de invisibilización mediática que se proyecta a un nivel casi global, lo que nos lleva a una sola conclusión cierta: Palestina existe, Palestina vive, Palestina sigue siendo una herida abierta en el corazón de la Humanidad, en el alma de las luchas solidarias, en la conciencia profunda de aquellos que han cerrado sus ojos y de quienes han caído presos de un sistema de propaganda que asocia a todo lo palestino con las peores expresiones del terror, olvidando quién ocupa en esta ya larga injusticia el rol de víctima y de victimario.

Podríamos llenar páginas y páginas con fríos e incontrastables datos estadísticos emanados de las más incuestionables fuentes que muestran en implacables cifras la degradación en la calidad de vida de todo un pueblo en su recorrido diario por la subsistencia, siempre sometida al escarnio, a la represión y a la conculcación de Derechos Humanos inalienables por parte de la potencia ocupante; pero junto con eso o, además de eso, quiero resaltar el espíritu de resistencia y lo que significa que un pueblo a lo largo de 50 años, mantenga viva la llama de una revolución que es inherente y hermanada a todas las luchas que se han dado en el mundo a lo largo de la historia y hasta nuestros días, por quienes han defendido su irrenunciable derecho a la libertad, a la dignidad, a la autodeterminación y a la independencia.

Cada lector podrá imaginar lo que significa vivir rodeado de un vergonzoso muro de apartheid erigido por el ocupante que alcanza hoy la friolera de 800 kilómetros de extensión. Puesto sobre el territorio argentino y para no dejarlo en el aire como un concepto abstracto, es la misma longitud de la ruta que cubre la distancia entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Ciudad de Córdoba. Pero claro; hablamos de un territorio que alcanza apenas los cinco mil kilómetros cuadrados, sí; 5000 km2, un poquito menos de la quinta parte de la provincia de Tucumán. Este muro serpentea sobre el terreno separando niños de sus escuelas, a campesinos de sus tierras de cultivo y a familias de familiares. Es decir, es el ejercicio draconiano de la segregación por parte de quien presume de ser un estado democrático o, dicho en palabras de ellos, "la única democracia en Medio Oriente".

Lo mismo ocurre con los casi 600 check points que el ocupante ha puesto sobre el territorio palestino. En proporción, si la provincia de Buenos Aires tiene algo más de 300 mil km2 y estuviera ocupada militarmente, equivaldría a tener 33 mil puestos de control militar extranjero sobre su territorio. Dicho en palabras simples, para ir desde la Capital Federal hasta La Plata, deberíamos atravesar decenas de controles, donde cada uno de ellos exige documentos, impone largas esperas y el derecho a continuar viaje solo depende de la voluntad del ocupante. O sea, un viaje que tarda normalmente una hora, podría demorar varias horas para cubrir la distancia existente entre la capital del país y la capital de la provincia.

Pero no son solo esos impedimentos. Lo realmente cruel, es que se ha otorgado al ocupante extranjero el poder sobre la vida y la muerte de las personas. La libertad impune de expulsar habitantes y destruir sus hogares. El derecho de irrumpir violentamente en una vivienda a altas horas de la madrugada para realizar un allanamiento que sólo tiene el cruel propósito de quebrar la voluntad de luchar y continuar así desarrollando un largo y sostenido proceso de expulsión y limpieza étnica de la población originaria, el Pueblo Palestino. La impudicia arbitraria de arrestar ciudadanos independientemente de cuál sea su condición: adultos, ancianos, mujeres o niños.

Existe allí una retorcida Ley de Detención Administrativa que permite al ocupante detener y llevar a la cárcel a cualquier persona sin cargos específicos, sin derecho a tener un abogado que lo defienda, liberado a su suerte en manos de la ocupación. Son 500 presos bajo esa abusiva norma, amén de los 6500 prisioneros condenados que se mantienen en condiciones infrahumanas en las cárceles del ocupante. 1800 de ellos llevaron a cabo hace muy poco, una heroica huelga de hambre encabezada por el diputado Marwan Barghouti, en la que ni siquiera pedían por su libertad, sino, cuestiones de una elementalidad absolutamente primaria: modificar el régimen de visitas y que, en lugar de 45 minutos al mes, las mismas fueran de una hora y media de duración. Acceder a la instalación de teléfonos públicos en las cárceles del ocupante, desde los que pudieran al menos comunicarse con sus familias. Poder estudiar, continuar con la formación escolar o académica según fuera el caso. Cuestiones de la más elemental humanidad en medio del dolor y la incertidumbre que genera la separación de los seres amados.

Es entonces que no quiero solo conmemorar una fecha en el calendario. Quiero exaltar el derecho a la vida común y normal a la que accede cualquier ciudadano en el mundo. A la vida en que no existan ni un ocupante ajeno en mi tierra palestina ni el riesgo de morir acribillado en cada control militar porque un guardia se levantó de mal humor.



La paz con todos y esencialmente con nuestros enemigos de hoy, que es con quien se resuelve, sigue siendo nuestro anhelo más sagrado, en el entendido de que ella no significa solo la ausencia de violencia ni un concepto abstracto y vacío del que se aprovechan quienes abrigan inconfesables intenciones vaciándolo de contenido, sino que la concebimos como un bien superior y supremo que se basa intrínsecamente en hechos de justicia sobre el terreno. Una justicia que significa el respeto irrestricto a la Ley Internacional, al acatamiento a las Resoluciones de la ONU y, sobre todo, una paz en que esa justicia lleve a mirar al otro como un igual, descartando toda idea de excepcionalidad o privilegios otorgados por "derecho divino". La divinidad está en las acciones de los hombres justos y no en su manipulación para justificar la barbarie.



Sí, son 50 años. Cincuenta años de oprobio, de un verdadero baldón en la conciencia de una humanidad que sigue en deuda con Palestina. Con un pueblo que sigue su vida bajo las peores e inimaginables prácticas fascistas de opresión por parte de un país que ni siquiera tolera el disenso en el seno su propia sociedad y que persigue a quienes levantan su voz en defensa de los oprimidos bajo ocupación.

Pero seguimos de pie. El mundo es testigo de la inquebrantable lucha de un pueblo que anhela vivir como cualquier otro, en condiciones de respeto y dignidad. Pero intrínsecamente libre y en pleno ejercicio de la libertad que han consagrado todas las naciones de la tierra.

* Embajador del Estado de Palestina en la República Argentina



Fuente Original: http://www.telam.com.ar/notas/201706/191476-palestina-50-anos-aniversario-guerra-seis-anos-irael-ocupacion-husni-abdel-wahed-embajador-palestino-en-argentina.html



miércoles, 12 de abril de 2017

ISRAEL IMPIDE INGRESAR A PALESTINA A DIRIGENTE COMUNITARIO CHILENO

Las fuerzas de ocupación israelíes que controlan las fronteras palestinas, impidieron este lunes el ingreso del Director Ejecutivo de la Federación Palestina de Chile al territorio palestino, Anuar Majluf, en un hecho que confirma la negación del principio de libre tránsito, consagrado en un acuerdo binacional chileno-israelí.

Mientras en Chile son decenas de miles de turistas israelíes los que ingresan al país sudamericano, el gobierno de Israel niega a los chilenos de origen palestino el acceso a los territorios ocupados, amparándose en una nueva ley que castiga a quienes adhieran al Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en contra del Estado de Israel, para exigir el respeto a los derechos del pueblo palestino a erigir un estado soberano.

Es de destacar que, por primera vez, todas las instituciones palestinas de América Latina, han suscrito una declaración que condena estos hechos y que al gobierno chileno tomar las medidas necesarias para que estos hechos no se repitan, y que condene las medidas arbitrarias a las que, de manera recurrente apela es Estado de Israel, para conculcar derechos de palestinos y sus descendientes esparcidos por el mundo.

Valga mencionar que Anuar Majluf, viajaba con un grupo de turistas a pasar los días de Semana Santa en los Territorios Palestinos Ocupados.

DECLARACIÓN PÚBLICA DE CONDENA ANTE NUEVA AGRESIÓN ISRAELÍ



por RAFAEL ARAYA MASRY


miércoles, 10 de agosto de 2016

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación padecida por una comunidad indígena mapuche.


Mediante una sentencia inconstitucional basada en un fallo de la última dictadura militar, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación territorial padecida por una comunidad indígena mapuche del partido de 25 de Mayo.

El 4 de agosto de 2016, los jueces Laura Inés Orlando y Emilio Armando Ibarlucía, en ocasión de resolver en la causa “Montes, Miguel Ángel y otros c/ Tribu de Rondeau s/ prescripción adquisitiva” (expediente Nº SI-115836), hicieron lugar a la ilícita pretensión de un terrateniente de adquirir por usucapión la propiedad de dos campos ubicados en el Partido de 25 de Mayo, que forman parte del territorio tradicional de la Comunidad Indígena “Tribu de Rondeau”.

Dicha comunidad originaria –reconocida por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas– habita desde hace más de 180 años en el partido de 25 de Mayo y es propietaria de las tierras desde año 1867, cuando la Provincia de Buenos Aires dictó la Ley N° 512 y le otorgó la correspondiente escritura pública.

Actualmente el territorio se encuentra usurpado por pudientes productores agropecuarios que ingresaron tras el engañoso y violento desplazamiento padecido por las familias indígenas, y que lo explotan en toda su extensión (aproximadamente 5.000 hectáreas) sin pagar impuestos, debido a que se trata de una propiedad indígena exenta de tributos.

En opinión del el Dr. Santiago Bertinat Gonnet, abogado de la Comunidad Indígena Tribu de Rondeau: "El decisorio constituye una grosera violación a los derechos humanos reconocidos a los pueblos indígenas por lo que, en última instancia, recurriremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Pese a que se trata de una comunidad originaria cuya conformación actual ha sido oficialmente reconocida por el Estado, los magistrados negaron su existencia como pueblo indígena, tras citar un fallo del año 1981, del mismo tribunal, que en su momento legitimó la usurpación padecida por una familia indígena.

Además, arbitrariamente desconocieron los derechos constitucionales de la comunidad indígena sobre esas tierras, alegando que desde hace décadas no las ocupan –lo que se debe al despojo padecido– y que en el siglo XIX habitaban en Chile.

La sentencia vulnera el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional que reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, y establece que sus tierras tradicionales no pueden ser adquiridas bajo ningún concepto, por estar prohibida su enajenación o transmisión.





viernes, 24 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



jueves, 23 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



lunes, 16 de mayo de 2016

Diputado Darío Martínez: "Nuevamente ampliamos la denuncia contra Mauricio Macri por lavado de dinero, con documentación que así lo respalda."


El Diputado Nacional del FPV Distrito Neuquén, Darío Martínez, presentará ante el Fiscal Federal Federico Delgado otro escrito aportando nuevos elementos en la causa 3899/16, caratulada: "Macri, Mauricio s/ infracción artículo 303 del CP" que se tramita en el Juzgado del Dr. Casanello.


Martínez destacó que: "Los hechos que detallaremos, con la correspondiente documentación que los respaldan, nos hacen presumir que podríamos estar en presencia de una maniobra de lavado de dinero utilizando una red de sociedades pertenecientes al "Grupo Macri" creadas en nuestro país, en la República Federativa de Brasil y en la "guarida fiscal" de Bahamas."

El Diputado Darío Martínez aportará copias de las actas de la firma brasileña OWNERS do Brasil Participacoes LTDA, donde Fleg Trading le compra su participación a Socma Americana SA por 9.3 millones de dólares.

"Para que las operaciones del "Grupo Macri" descriptas en mi presentación no constituyan un ilícito, debería probarse que los fondos que FLEG TRADING LTD invirtió en la empresa OWNERS son de origen transparente. Aunque, como veremos más adelante, tratándose de todas empresas de un mismo Grupo no se justificaría, la ingeniería societaria de transferir 9,3 millones de dólares a una sociedad de Bahamas, para luego comprar acciones a otra empresa de ellos mismos en Brasil;" amplió Darío Martinez.

Es dable destacar que las explicaciones del Sr. Presidente Mauricio Macri y de su padre Francisco Macri, acorde a la documentación que le enviara a la Diputada Carrió, FLEG TRADING LTD nunca tuvo cuentas bancarias porque nunca funcionó, no tuvo actividad.

"Resulta como mínimo llamativo que el Sr. Presidente Mauricio Macri y su padre el Sr. Francisco Macri hayan negado categórica y públicamente que la sociedad constituida en Bahamas, FLEG TRADING LTD, haya tenido operaciones o cuentas bancarias, cuando de la prueba que aportamos, surge indubitablemente que la misma ha realizado operaciones por montos millonarios que difícilmente puedan moverse de una sociedad a otra sin una cuenta bancaria, ya que lo contrario implica considerar que se transporten dichos cuantiosos montos en efectivo, entre varios países;" cerró el Diputado Darío Martínez.


miércoles, 15 de abril de 2015

El Águila Mojada, por Jorge Rachid

El papel de EEUU en la Cumbre Latinoamericana, fue saludada por los medios hegemónicos, como el inicio de un nuevo tiempo político en la región, donde el Águila Imperial, retoma sus riendas, promoviendo paz, en donde creó guerra, desactivando conflictos donde alimentó el narcotráfico y oradando y denigrando los gobiernos populares, que se resisten a seguir sus recetas de "libre comercio", del Dios Mercado, de sus andanzas criminales por el mundo, intentando, como en la década del 70, ejercer un dominio totalizador en el mundo. No se enteró que ese mundo de guerra fría que se derrumbaba y daba paso al hegemonismo norteamericano, también se terminó frente al mundo multipolar, de países continentales como son el UNASUR, la CELAC, Rusia, China, la Unión Europea, dediendo negociar/enfrentar no sólo países sino bloques homogéneos que defienden intereses de sus pueblos.

Es asi como en forma torpe embistieron contra Irán hasta que tuvieron necesidad de negociar, las potencias en su conducta colonizadora, de impedir su desarrollo nuclear con fines pacíficos, mientras EEUU e Israel que posee 80 cabeza nucleares, no produce ni enriquece uranio, no firmaron ni el Tratado de No Proliferación Nuclear, ni Tlatelolco. Otro ejemplo del doble estándar es el de los Tratados de Derechos Humanos, que EEUU no firmó y sin embargo provoca sanciones a países que si los firmaron y respetan, como Venezuela, Cuba, Brasil y Argentina. Otro ejemplo; mientras en Palestina se produce el genocidio dle pueblo palestino, en especial en Gaza, campo de concentración de un millón y medio de palestinos, encerrados, sin documentos, ni fronteras, ni alimentos, que recurren al Tribunal Internacional de La Haya, Israel y EEUU lo desconocen por no haber aceptado esa juridicción, que se supone, como Tribunal Universal que garantiza Justicia cuando no se ejerce en los territorios locales. Y sólo fueron juzgados africanos y balcánicos vencidos, no fueron jamás citados por los asesinatos por drones, ni los genocidios de Irak ni Afganistán.Tampoco lo fueron, los EEUU, por cárceles clandestinas, sin juicios, ni identificaciones de prisioneros por miles de Guantánamo y los países centrales de Europa.


Por eso la maniobra de acercamiento a Cuba del imperio, no deja de ser una estrategia de romper ahora el congelamiento, que le trajo a EEUU, el hecho de 50 años de Bloqueo inhumano sobre el pueblo cubano, es cambiar la política para que no cambie la ecuación dominante sobre el resto de los países latinoamericanos, que demostraron su solidaridad con Cuba, siendo Juan Domingo Perón el primero en romper el Bloqueo el 1973 con el envío de material rodante por valor de dos mil millones de dólares. Pero 50 años no pudieron con la voluntad del pueblo cubano, su lucha, su resistencia que finalmente logró torcer el brazo ejecutor, aunque la política imperial , sólo será impedida con el concurso unificado del bloque UNASUR y CELAC. Eso quedó claro ayer en la Cumbre, donde el presidente de EEUU, ni siquiera escuchó los discursos que sabía le disgustarían, sólo necesitaba la foto, para el regordeo de sus cipayos vernáculos de América Latina, que al unísono repiquetean la "dignidad" del gesto de "buena voluntad" de EEUU. El mismo país que sigue sin resolver el problema de los inmigrantes, que los prefiere ilegales a los fines de deportarlos cuando quiere o el mercado de trabajo local baja, el mismo país que no llega a resolver sus problemas étnicos, que miró los desalojos de las hipotecas basura y llevó ayuda a los bancos estafadores. Entonces no es un gesto, es una maniobra, como apoyar el desarme de la guerra narco de Colombia y bienvenido sea, pero al mismo tiempo atacar Venezuela, Brasil y Argentina con operaciones mediáticas, de inteligencia, a través de las embajadas de EEUU, la USAID, la DEA y la CIA. Bolivia los hechó, en 2008, desde ese día hace 6 años se acabaron los hechos de la Media Luna segregacionista, que quería fragmentar el país, quedándose con la zona petrolera, financiados fueron los "blancos" por esa embajada. No hubo mas intentos ni dineros que fluyeran a los bolsillos conspiradores, como hoy fluyen el los países atacados.

Por lo tanto van a seguir intentando golpes blandos, denigrar y esmerilar gobiernos populares, llamados por ellos, los medios "populistas" término peyorativo, como llamar terroristas a los hombres y mujeres que luchan contra el colonialismo en cualquier lugar del mundo, rompiendo los equilibrios dominantes. De ahí que el cambio en la estructuración del pensamiento es necesario para sacudir los aspectos neoliberales residuales de la ominación cultural de décadas, que Latinoamérica pudo empezar a deconstruir a partir de NO al ALCA y a construir su propio espacio, a navegar sus propios intereses, a ser fuertes desde una masa crítica de países que aunque no se coloquen del mismo lado, en la mirada estratégica, saben de su necesidad mutua, de su potencia como bloque, de su capacidad a futuro de ser el territorio de paz y recursos, que debemos industrializar, para ser capaces de distribuir la riqueza en los pueblos, sin esperar el "derrame" que nunca llega de la acumulación obsena del capitalismo salvaje.

Somos los pueblos que podemos recuperar la concepción hombre - céntrica de la política, desplazando las concepciones economicistas, del siglo XlX que siguen marcando la historia.Podemos como decía Perón utilizar la dialéctica o el pensamiento científico para el análisis histórico, podemos utilizar el keynesianismo capitalista en el desarrollo de los mercados internos de consumo, pero el hombre, la cultura del trabajo, la justicia social, el modelosocial solidario del siglo XXl en plena ejecución, es nuestra herramienta doctrinaria, que hoy toma el conjunto de Latinoamérica, que nos hace fuertes frente a las futuras agresiones que por el agua dulce y los recursos petroleros, intentarán los imperios, como nos adelantó Perón en su Modelo Argentino para un Proyecto Nacional en 1974. Eso es patrimonio de nuestra Patria Grande, mas allá del águilas mojadas que pretenden recrear modelos imperiales, unipolares,unilaterales, que intentan resolversus conflictos domésticos y crisis, trasladandolas a nuestra América , como hicieron siempre, postergando el sueños de los pueblos.

Esta vez no . Otra vez no. No pasarán sin resistencia. No dominarán nuestros pueblos en el siglo XXl. Deberán aceptar un mundo multipolar, interelacionado, complejo, pero autónomo de potencias que serán fuertes en sus ejércitos, pero débiles en sus acciones, fuertes en sus finanzas pero inhumanos en sus conductas. No les alcanza con lo que tienen, podrán ganar alguna batalla, como en Vietnam o en Irak o en Afganistán o apoyando genocidios como el palestino, pero al final de la historia el pueblo siempre vence, porque es el único sujeto que construye historia. El peronismo fue pionero en marcar la Tercera Posición, de apoyar el Movimiento de Países del Tercer Mundo, fue el único en no asociarse al FMI en los años 50 por ser un instrumento de dominación, nos dijo Perón, fue capaz como ya dijimos de romper el bloqueo a Cuba, sin embargo los pensamientos dominantes liberales y marxistas construyeron la imagen facista del peronismo. No tuvimos dudas como pueblo, combatimos y lo seguimos haciendo 70 años después,sin titubeos ni agravios que nos hagan cejar en nuestro derrotero de ampliar derechos sociales, construir soberanía, y avanzar en el desafío científico tecnológico de la democratización del conocimiento que nos impone el siglo XXl, junto al pueblo y con la utopías intactas,que no serán cerradas por maniobras imperiales, que nos entorpezcan la visión estratégica de la Argentina Bicontinental y la Patria Grande.

Dr. Jorge Rachid

martes, 11 de noviembre de 2014

Entérate quienes construyen el #13N en las redes sociales y como los Fondos Buitre los financian.

por @LaraDton

El #13N no es espontáneo, ni es auténtico, pero fue cuidadosamente diseñado por especialistas en marketing político para ser atractivo a un segmento social. Y hay ciudadanos que se van sumando -- porque estamos en una verdadera democracia donde todos pueden expresarse.

Estos gurús muy bien pagos del marketing político venden una idea / producto para la cual ya hay un modelo de candidato conformado: Ma$$a, Macri y otros de similar catadura neoliberal.

Desde diferentes sitios web, blogs, Facebook y cuentas de Twitter se convoca al #13N. Pero estos sitios no están a cargo de ciudadanos librepensadores. Son manejados por operadores políticos de las redes, como:

•Mariana Laura Torres, contadora, se construyó a si misma como representante y portavoz de los cacerolazos. No solo estuvo al frente de la impresión de remeras alegóricas, sino que siendo creadora de sitios como "El Anti K" y otros, aporta flyers y slogans para las marchas que las descargas de sus sitios y "sentís" que pensas por vos mismo.

•Luciano Bugallo y Martín Urdaniz, tienen lazos familiares con la Sociedad Rural y a través de sus fundaciones "Fragua" y "Despertar", llevan adelante actividades en conjunto con el PRO en CABA por las que reciben importantes y desproporcionadas remuneraciones. Bugallo se presenta además, como un especialista en administración de redes sociales con fines empresariales y es miembro de "Pensar Argentina".

•Marcelo Alejandro Morán, de “Moran Propiedades” y autor de frases como "El cepo al dólar esta derrumbando el mercado inmobiliario"; es dueño de grandes extensiones de tierra en La Pampa y opera con el Grupo Clarín. Morán comparte con Mariana Torres el manejo de "El Anti K" y otras similares, arenga el cacerolazo también desde su cuenta de Twitter.

•Yamil Santoro, Secretario de Organización Política de Jóvenes Unión PRO Nacional, con una columna en Infobae y por supuesto, bloguero. Un blog parece ser lugar común para arengar los cacerolazos, fenómeno que suele darse porque es mas sencillo "proponer on-line" que construir desde la realidad.

Con gran antelación se viene preparando este nuevo cacerolazo "espontáneo". Financian costosos afiches y sus pegatinas. Diseñan flyers de contenido violento y con frases sugestivas como "vamos a decirle a CFK hasta aquí llegaste". Operan a través de los medios hegemónicos y sus call center, que inundan artificialmente las redes sociales. Claman desde la contradicción en "poner un freno" al kirchnerismo y por "libertad" (en absoluto uso y gozo de todas las libertades).

Pero para tamaño despliegue comunicacional que hacen los mentores del #13N, se necesita financiamiento. Hay afiches convocando al #13N que empapelan toda la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires. Hablamos entonces de grandes sumas de dinero que no provienen de la militancia, ni de rifas, sino del dinero que llega de la mano de los Fondos Buitre.

La American Task Force Argentina (ATF) es el operador de los Fondos Buitre y quien solventa estos gastos. ATF tiene como meta crear una imagen negativa de nuestro país, buscan generarnos desprestigio internacional. La American Task Force Argentina (ubicada en Arlington, Virginia, USA) es el grupo de lobby financiado por NML Capital que juega a favor de los fondos buitre presionando y "recomendando" a Argentina cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa y pagar a los fondos buitre la totalidad de lo que reclaman en forma efectiva. Conducen, además, una agresiva y directa campaña comunicacional contra el Estado Nacional en su conjunto y particularmente contra ciertos funcionarios.

Observando el estilo y diseño de los pósters y flyers convocando al #13N, encontraremos grandes similitudes con la imagen de Fact Check Argentina y la ATF ha sido ya en el pasado #8N, un gran motor de impulso y difusión de la protesta.

Por eso, a partir de ahora, cuando te digan que el #13N es una marcha de ciudadanos sin relación con la política, sin influencia de intereses extranjeros, sabrás que como venía sucediendo en nuestra historia hasta la llegada de Néstor y Cristina, los destinos de nuestra Nación los manejaba un maestro titiritero que se encuentra bien al norte, con la cooperación de grupos concentrados de poder junto a las familias oligarcas del momento y políticos neoliberales conservadores como candidatos "ideales".

Manifestáte, protestá, porque gozamos de una gran democracia; pero no te dejes llevar por los intereses golpistas impuestos por los Fondos Buitre y secundados por Grupo Clarín y asociados. Ahora ya sabes quien los financia y cuales son sus objetivos; vos decidís: PATRIA o Buitres.

#13NYoNoVoy !


viernes, 31 de octubre de 2014

Nuevos ataques contra Argentina desde los Fondos Buitre, a través de la American Task Force y su financiamiento del #13N.

por @LaraDton

La American Task Force Argentina (ATFA), es el grupo de lobby financiado por NML Capital que juega a favor de los fondos buitre presionando y "recomendando" a Argentina cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa y pagar a los fondos buitre la totalidad de lo que reclaman en forma efectiva. Conducen además, una agresiva campaña comunicacional contra el Estado Nacional en su conjunto y particularmente, contra ciertos funcionarios.

Paul Singer es la cara visible de los fondos buitre, fundó Elliot Management y administra NML Capital. ¡Si, NML! que en 2012 mantuvo retenida a la fragata Libertad en un puerto de Ghana.

La American Task Force Argentina (ubicada en Arlington, Virginia, USA) tiene la meta de de crear una imagen negativa de nuestro país, buscan generar desprestigio internacional. Su novedad es el juego Fact Check que se compone de tarjetas en las que figuran empresarios asociados al gobierno nacional y el vicepresidente Amado Boudou. Los personajes están calificados con ratas, donde por ejemplo Amado Boudou tiene puntuación suficiente como para ser "líder rata". Esto es al menos injurioso, una falta de respeto a la figura del vicepresidente, entre otros, por no llamarlo directamente golpismo.

El llamado juego cuenta con una serie de tarjetas de los principales sospechosos de lavado de dinero de la Argentina, según sus propias estimaciones y en línea directa con las locas conclusiones a las que arriba siempre Clarín, La Nación y sus comunicadores como Jorge Lanata. Dicen que agregarán más personajes para que los empresarios del mundo puedan ir "conociendo a los protagonistas" del default argentino.

Los fondos buitre son conocidos por su amplia billetera a la hora de conspirar contra un gobierno que se les opone, y por ello, no escatiman gastos en su campaña sucia, llegando a pagar para promover tweets, ya que no poseen seguidores reales en Twitter, ni despiertan gran interés de manera natural. Así queda demostrado observando la cuenta de Twitter, @ATFArgentina, promotora del juego o nueva embestida comunicacional, Fact Check.

Hoy la Presidenta Cristina Fernández, envió a Barack Obama, una carta en la que remarca que de confirmarse la designación de Nancy Soderberg como presidenta del Public Interest Declassication Board (PIDB), organismo bajo directa responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos estaríamos ante un “hecho grave en las relaciones entre nuestros países”.

Entre muchos sólido argumentos, el más llamativo es que Nancy Soderberg es a su vez  la copresidenta de la American Task Force Argentina (ATFA) entidad creada específicamente para atacar y difamar a la República Argentina y a nuestra Presidenta y remarca es en beneficio de “un puñado de fondos buitre que pretenden obtener ganancias exorbitantes interrumpiendo el derecho soberano a la reestructuración de la deuda externa” de Argentina.

Estemos atentos, porque a través de sus comunicadores preparan con gran antelación otro cacerolazo "espontáneo", el #13N. Financian costosos afiches y sus pegatinas, diseñan flyers de contenido violento y con frases sugestivas como "vamos a decirle a CFK hasta aquí llegaste". Operan a través de los medios hegemónicos y sus call center, que inundan artificialmente las redes sociales.

Ahora ya sabes quien los financia y cuales son sus objetivos; vos decidís: PATRIA o Buitres.

#13NYoNoVoy








sábado, 23 de agosto de 2014

Quienes y porque derribaron el avión de Malaysia Airlines sobre Ucrania.

por Paula Durán

Paula Durán, Periodista de Internacionales
Siete Punto Cero TV.
El escenario en el que nos encontramos respecto del avión de Malaysia Airlines es muy complejo por las acusaciones cruzadas: Según las autoridades ucranianas, el aparato pudo haber sido abatido por un misil tierra-aire lanzado por un sistema de misiles Buk en poder de los rebeldes. Mientras que los rebeldes no han demostrado armamento de ese porte y aseguran que el avión fue abatido por un caza o un avión de ataque táctico de la Fuerza Aérea de Ucrania misma.

Desde el primer momento funcionarios ucranianos informaron que el avión fue derribado cuando estaba a una altura de unos 10 kilómetros. El primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, declaró que las fuerzas rebeldes o separatistas no tienen los misiles Buk que por otra parte, llevarían directamente a un proveedor ruso, y su utilización es compleja para una simple fuerza separatista, porque requiere muchos hombres, mucho entrenamiento y muchas piezas desmontables. Los rebeldes de Donetsk solo poseen misileras portátiles que tienen un alcance máximo de solo 3 kilómetros.

Podemos ver en video y fotos de alta resolución que restos de fuselaje del avión del Maylasia, tienen orificios de entrada y salida calibre 30 milímetros, lo que implica que se le disparó a la cabina en forma directa y en el aire desde ambos lados. Lo cual tampoco es consistente con la tan mentada misilera Buk; si con los aviones que posee el propio gobierno ucraniano.


Un veedor (investigador) Ucraniano-Canadiense de la Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) y que fue de los primeros en llegar al lugar de la tragedia informó que partes del fuselaje habían recibido impactos de alto calibre. A su llegada partes del avión aún estaban humeantes, por lo cual las piezas no fueron plantadas ni adulteradas.

Estas primeras piezas de evidencia que muestran impactos de alto calibre, son consistentes con el fuselaje del avión de Malaysian.



Los medios masivos y siempre favorables a Estados Unidos y su nuevo socio en Ucrania, no informan por ejemplo, que un controlador aéreo del aeropuerto ucraniano de Borispol a 27 kilometros de Kiev y llamado Carlos, que afirma que el avión de Malaysia derribado, iba escoltado por dos aviones de ataque táctico obviamente ucranianos hasta minutos antes de desaparecer de los radares.

Carlos controlador aéreo en Ucrania y de nacionalidad española, era usuario de Twitter, y escribe en tiempo real que: "Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev informó que había sido derribado. ¿Cómo lo sabían?"; y con tanta rapidez, deberíamos preguntarnos.

Escribe que solo pasaron siete minutos para que se les notificara “el derribo". Y dice: "Más tarde personal extranjero tomó la torre de control y sigue aquí". Lamentablemente su cuenta de Twitter está cerrada a pesar de haber sido una cuenta muy activa y se desconoce su paradero.



Existen testigos, vecinos de la zona donde cae el avión de Malaysian, que dan su testimonio de primera mano y reconocen la presencia de aviones tácticos de la Fuerza Aérea de Ucrania escoltando el vuelo de Malaysian.

Testigo # 1: Hubo dos estruendos en el aire. Y así fue como se despedazó en el aire. Y (los fragmentos) volaron por todas partes así, a los lados . Y entonces...

Testigo #2: … Y había otro avión, uno militar, al lado. Todos lo vieron.

Testigo #1: Sí, sí. Volaba por debajo, porque se dificultaba verlo. Iba por debajo, debajo, debajo del vuelo civil.

Testigo #3: Había sonidos como de una explosión. Pero eran en el cielo. Venían dsde el cielo. Entonces el otro avión hace un giro en retroceso muy cerrado y cambia su trayectoria y avanza en aquella dirección... (mostrando la dirección con sus manos.

Este reporte de la BBC con el testimonio de los testigos, fue bajado por la BBC de su sitio oficial y denunciaron por violaciones de derecho de autor aquellos sitios que aún tenían este video:



Así también los medios occidentales no informan, que el servicio de prensa de la República Popular de Lugansk (que solía ser un óblast o provincia de Ucrania) comunicó basado en declaraciones testimoniales, que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania. Tácticamente podrían haber sido también cazas de superioridad aérea como el Mikoyan-Gurevich MiG-29 o Sukhoi Su-27, que están diseñados específicamente para ese tipo de tarea y en poder de la Fuerza Aérea de Ucrania. Hace pocos días Lugansk fue ferozmente bombardeada, con enormes perdidas materiales, perdieron el suministro eléctrico, de agua y hasta sus torres de comunicación.

Al mismo tiempo las primeras declaraciones de Putín a la salida de una reunión sobre acuerdos económicos fueron que en "el Estado sobre cuyo territorio sucedió esto, tiene la responsabilidad por esta tragedia que no hubiera sucedido si no se hubieran reanudado las acciones militares en el sureste de Ucrania". Responsabiliza en forma diplomática, únicamente a Ucrania.

Los medios masivos intentaron en las primeras horas, instalar la teoría de que los rebeldes habrían intentado derribar el avión en el que regresaba a Moscú el Presidente Putin. ¿Pero porqué los rebeldes pro-Rusia que supuestamente tienen apoyo y armamento proveído por el Kremlin, querrían derribar el avión de su principal aliado?

El avión del Presidente Putin solo se cruzó, de manera relativa y a gran distancia con el de Malaysia, a la altura de Varsovia. Además derribar al Il-96 presidencial ruso no es tan sencillo por sus condiciones de seguridad, como sería derribar a un avión de línea. Tampoco el parecido es tal, como se "desinformó" originalmente.

Lo extraño es que el avión de Malaysian al momento de su derribo, volaba a casi 200 km. al sur de su plan de vuelo original, lo cual lo pone sobre la zona más "caliente" del conflicto. Esto es fácil de chequear siguiendo el paradero del avión a través del sistema de monitoreo FlightRadar24.

Con enorme rapidez también, el presidente de EEUU, Barack Obama, dió una conferencia de prensa a la que llegó trotando y sonriente, con la camisa arremangada y casi contento, ofreció asistencia estadounidense para "determinar qué pasó y por qué". Sabemos bien nosotros, que si hay "supuestos" actos terroristas, Estados Unidos se ve urgido de avanzar sobre el territorio en cuestión y colocar una base en pos de la seguridad mundial, según quieren hacernos creer.

Como un guión, inmediatamente el presidente ucraniano Petro Poroshenko anunció que su gobierno iniciaba una investigación del accidente, pero ya se refirió al hecho como un ”acto terrorista” que “no fue cometido por las fuerzas ucranianas”.

Obama propuso así a al presidente ucraniano Petro Poroshenko, el envío de investigadores internacionales, principalmente estadounidenses, para asegurar una investigación minuciosa y transparente del lugar del accidente. Propuesta que fue aceptada por Poroshenko. Bien sabemos luego de los atentados del 11 de Septiembre de 2001, el particular aunque conveniente maltrato, que sufre la evidencia en manos de Estados Unidos.

En estos casos tenemos que preguntarnos quien se beneficia con la tragedia: El gran beneficiado sería Estados Unidos que podría emplazar bases en Donetsk que los pone muy cerca de Rusia y les daría el control sobre el ducto de gas mas importante de Europa. Quien controle ese ducto que pasa por Ucrania, controla gran parte de Europa, que sin este suministro quedaría sumida en bajísimas temperaturas e inoperante hasta niveles comerciales e industriales. Tan pronto se consolidó en Ucrania el actual gobierno favorable a los intereses de Estados Unidos, Hunter Biden, el hijo del vicepresidente de los Estados Unidos fue puesto en el Directorio de Burisma Holdings, la empresa mas grande productora de gas en Ucrania. Lo acompaña Devon Archer, asesor y amigo de John Kerry, Secretario de Estado de Obama.

Ahora, este lamentable suceso, me permitió investigar y documentar la relación entre estos aviones siniestrados de Malasia, en relación con la CIA.

El primer avión desaparecido, prácticamente desmaterializado de Malaysian fue un Boeing 777-2H6(ER). El avión derribado en Ucrania de Malaysian fue también un Boeing 777-2H6(ER) registrado como 9M-MRD. Sucede que en 2013 GA Telesis, una empresa de seguridad que lleva adelante jugosos contratos de defensa para Estados Unidos, compra a Malaysian Airlines un Boeing 777-2H6(ER) con un registro o patente casi idéntico al del avión derribado, 9M-MRI. Mismo tipo de pintura, densidad de fuselaje, etc.

GA Telesis informa en julio de 2013 que procederían a desmantelar el avión y así consta en registros oficiales. Pero en noviembre el avión que estaba siendo desmantelado, ingresa al Aeropuerto Internacional Ben Gurion de Israel, conocido como TLV en el sistema IATA de designación de aeropuertos.

GA Telesis tiene su base de operaciones en Fort Lauderdale Florida, a escasa distancia de Islas Punta Gorda. Punta Gorda fue fundada por tres agentes de la CIA. Actualmente Porter Goss, ex-Director de CIA, vive en PUNTA GORDA. De Punta Gorda despegaron los vuelos durante el escándalo Irán-Contra, es Punta Gorda donde supuestamente se entrenaron para sus vuelos los terroristas del 11 de Septiembre y es también donde se guardan helicópteros no declarados de la CIA.

Entonces cada cual, saque sus propias conclusiones, pero no sería extraño que al igual que sucedió con los atentados del 11 de Septiembre, se plante evidencia conveniente a los intereses de Estados Unidos y exculpatoria de los rastros que pudiera haber dejado la Fuerza Aérea Ucraniana al derribar el avión sobre Donetsek. Este avión "mellizo" de Malaysian Airlines en poder de la CIA puede ser la fuente de la evidencia que sería plantada, apuntando a los rebeldes prorusos y en definitiva a Rusia misma.

Investigación Exclusiva en 7.0 TV con Luis D'Elía


Related Posts with Thumbnails