miércoles, 10 de agosto de 2016

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación padecida por una comunidad indígena mapuche.


Mediante una sentencia inconstitucional basada en un fallo de la última dictadura militar, la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Mercedes legitimó la usurpación territorial padecida por una comunidad indígena mapuche del partido de 25 de Mayo.

El 4 de agosto de 2016, los jueces Laura Inés Orlando y Emilio Armando Ibarlucía, en ocasión de resolver en la causa “Montes, Miguel Ángel y otros c/ Tribu de Rondeau s/ prescripción adquisitiva” (expediente Nº SI-115836), hicieron lugar a la ilícita pretensión de un terrateniente de adquirir por usucapión la propiedad de dos campos ubicados en el Partido de 25 de Mayo, que forman parte del territorio tradicional de la Comunidad Indígena “Tribu de Rondeau”.

Dicha comunidad originaria –reconocida por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas– habita desde hace más de 180 años en el partido de 25 de Mayo y es propietaria de las tierras desde año 1867, cuando la Provincia de Buenos Aires dictó la Ley N° 512 y le otorgó la correspondiente escritura pública.

Actualmente el territorio se encuentra usurpado por pudientes productores agropecuarios que ingresaron tras el engañoso y violento desplazamiento padecido por las familias indígenas, y que lo explotan en toda su extensión (aproximadamente 5.000 hectáreas) sin pagar impuestos, debido a que se trata de una propiedad indígena exenta de tributos.

En opinión del el Dr. Santiago Bertinat Gonnet, abogado de la Comunidad Indígena Tribu de Rondeau: "El decisorio constituye una grosera violación a los derechos humanos reconocidos a los pueblos indígenas por lo que, en última instancia, recurriremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Pese a que se trata de una comunidad originaria cuya conformación actual ha sido oficialmente reconocida por el Estado, los magistrados negaron su existencia como pueblo indígena, tras citar un fallo del año 1981, del mismo tribunal, que en su momento legitimó la usurpación padecida por una familia indígena.

Además, arbitrariamente desconocieron los derechos constitucionales de la comunidad indígena sobre esas tierras, alegando que desde hace décadas no las ocupan –lo que se debe al despojo padecido– y que en el siglo XIX habitaban en Chile.

La sentencia vulnera el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional que reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas, y establece que sus tierras tradicionales no pueden ser adquiridas bajo ningún concepto, por estar prohibida su enajenación o transmisión.





viernes, 24 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



jueves, 23 de junio de 2016

Gabriel Mariotto: "En forma arbitraria e injusta fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos".


El ex vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y diputado del Parlasur Gabriel Mariotto, se refirió a la notificación que recibió sobre su procesamiento en la causa conocida como Futbol para Todos.
"En forma arbitraria, injusta y desconociendo los mas básicos principios del derecho, hoy fui notificado de mi procesamiento en la causa que se conoce como Futbol para Todos. En dicha causa se me imputa no haber desempeñado adecuadamente mi función como Coordinador del programa Futbol para Todos"; declaró Mariotto.
Así mismo, expresó al respecto el ex vicegobernador bonaerense que: "1. - El programa Futbol para Todos fue creado para garantizar a todos los argentinos el acceso gratuito a los torneos de futbol de la primera división. Tal como señala el contrato que se firmó en el 2009 , el mismo se firmo "Con la finalidad de permitir el acceso libre y gratuito por televisión abierta en todo el territorio de la República".
Desde su creación, se finalizo el injusto y monopólico sistema de pagar para poder ver el futbol, o peor aún,  pagar para ver una cámara enfocando a la tribuna y adivinar los goles
2.- Desde su creación, y siendo yo coordinador del programa, le consta a cada argentino que pudo ver los partidos por tv, sin pagar un decodificador, en alta definición y no esperar hasta el domingo en la noche para ver los goles de la fecha.
3.- Cada vez que alguien veía un partido, también estaba viendo el trabajo coordinado de un enorme grupo de personas, que con profesionalidad y dedicación  trabajábamos para que acceder al futbol fuese un derecho y no una mercancía.
4.- Es claro que esta causa solo persigue hostigarme, no solo por haber sido parte del programa Futbol para Todos, de lo cual estoy orgulloso, sino también por haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, ley que defiendo y defenderé por siempre. 
5.- Se me imputa no haber cumplido con los deberes de funcionario público. Es falso. Cumplí con mis obligaciones, con la conciencia plena de que la democratización del futbol era imprescindible para democratizar a los medios de comunicación. Que la libertad de expresión y de acceso a la información y a los bienes culturales era el camino para que en la Argentina no hubiese más monopolios. Era y es demasiado importante defender la Libertad de Expresión como para no cumplir con todo cuidado y diligencia la misión que me había sido encomendada.
6.- También se me imputa haber aceptado la cesión que hizo la AFA de parte de las utilidades que recibía por los derechos de sponsoreo. Los derechos de sponsoreo no se encontraban incluidos dentro de los derechos que la AFA cedió al Estado Nacional cuando se celebró el contrato. 
7. La AFA, como titular de dichos derechos contrataba el sponsor y cedió a Futbol para Todos parte de sus utilidades. En forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión aconseje aceptar dicha cesión, dado que constituía un beneficio para el programa Futbol para Todos. No aceptarlo, hubiese sido perjudicial para el Estado Nacional. 
8. - Mi participación en dicho convenio se limitó a - reitero- a aconsejar en forma conjunta con el Comité de Coordinación de Gestión, que se aceptara la cesión. Ningún organismo técnico y/o jurídico interviniente cuestionó que los derechos de sponsoreo correspondían a la AFA. Tampoco cuestionaron la conveniencia de aceptar la cesión de parte de las utilidades. Y no lo hicieron porque se trataba de un acuerdo legal, ajustado a derecho y que  resultaba beneficioso para el Estado Nacional que efectivamente recibió los camiones de IVECO. 
Estoy orgulloso de haber formado parte del Programa "Futbol para Todos" y de haber trabajado incansablemente para que la Argentina tuviese una Ley de Servicios de comunicación audiovisual democrática e inclusiva. Estoy orgulloso de haber enfrentado a los monopolios mediáticos; y sé que este injusto procesamiento es consecuencia de ese enfrentamiento. Tengo la conciencia tranquila, llevé adelante mis funciones con toda diligencia, responsabilidad y plena conciencia de la transcendencia política e institucional que tenían. Sé que he cumplido cabalmente con las leyes y que he defendido y defiendo los intereses de los argentinos y del Estado nacional. Por todo ello, voy a apelar este procesamiento injusto y arbitrario".



lunes, 16 de mayo de 2016

Diputado Darío Martínez: "Nuevamente ampliamos la denuncia contra Mauricio Macri por lavado de dinero, con documentación que así lo respalda."


El Diputado Nacional del FPV Distrito Neuquén, Darío Martínez, presentará ante el Fiscal Federal Federico Delgado otro escrito aportando nuevos elementos en la causa 3899/16, caratulada: "Macri, Mauricio s/ infracción artículo 303 del CP" que se tramita en el Juzgado del Dr. Casanello.


Martínez destacó que: "Los hechos que detallaremos, con la correspondiente documentación que los respaldan, nos hacen presumir que podríamos estar en presencia de una maniobra de lavado de dinero utilizando una red de sociedades pertenecientes al "Grupo Macri" creadas en nuestro país, en la República Federativa de Brasil y en la "guarida fiscal" de Bahamas."

El Diputado Darío Martínez aportará copias de las actas de la firma brasileña OWNERS do Brasil Participacoes LTDA, donde Fleg Trading le compra su participación a Socma Americana SA por 9.3 millones de dólares.

"Para que las operaciones del "Grupo Macri" descriptas en mi presentación no constituyan un ilícito, debería probarse que los fondos que FLEG TRADING LTD invirtió en la empresa OWNERS son de origen transparente. Aunque, como veremos más adelante, tratándose de todas empresas de un mismo Grupo no se justificaría, la ingeniería societaria de transferir 9,3 millones de dólares a una sociedad de Bahamas, para luego comprar acciones a otra empresa de ellos mismos en Brasil;" amplió Darío Martinez.

Es dable destacar que las explicaciones del Sr. Presidente Mauricio Macri y de su padre Francisco Macri, acorde a la documentación que le enviara a la Diputada Carrió, FLEG TRADING LTD nunca tuvo cuentas bancarias porque nunca funcionó, no tuvo actividad.

"Resulta como mínimo llamativo que el Sr. Presidente Mauricio Macri y su padre el Sr. Francisco Macri hayan negado categórica y públicamente que la sociedad constituida en Bahamas, FLEG TRADING LTD, haya tenido operaciones o cuentas bancarias, cuando de la prueba que aportamos, surge indubitablemente que la misma ha realizado operaciones por montos millonarios que difícilmente puedan moverse de una sociedad a otra sin una cuenta bancaria, ya que lo contrario implica considerar que se transporten dichos cuantiosos montos en efectivo, entre varios países;" cerró el Diputado Darío Martínez.


miércoles, 15 de abril de 2015

El Águila Mojada, por Jorge Rachid

El papel de EEUU en la Cumbre Latinoamericana, fue saludada por los medios hegemónicos, como el inicio de un nuevo tiempo político en la región, donde el Águila Imperial, retoma sus riendas, promoviendo paz, en donde creó guerra, desactivando conflictos donde alimentó el narcotráfico y oradando y denigrando los gobiernos populares, que se resisten a seguir sus recetas de "libre comercio", del Dios Mercado, de sus andanzas criminales por el mundo, intentando, como en la década del 70, ejercer un dominio totalizador en el mundo. No se enteró que ese mundo de guerra fría que se derrumbaba y daba paso al hegemonismo norteamericano, también se terminó frente al mundo multipolar, de países continentales como son el UNASUR, la CELAC, Rusia, China, la Unión Europea, dediendo negociar/enfrentar no sólo países sino bloques homogéneos que defienden intereses de sus pueblos.

Es asi como en forma torpe embistieron contra Irán hasta que tuvieron necesidad de negociar, las potencias en su conducta colonizadora, de impedir su desarrollo nuclear con fines pacíficos, mientras EEUU e Israel que posee 80 cabeza nucleares, no produce ni enriquece uranio, no firmaron ni el Tratado de No Proliferación Nuclear, ni Tlatelolco. Otro ejemplo del doble estándar es el de los Tratados de Derechos Humanos, que EEUU no firmó y sin embargo provoca sanciones a países que si los firmaron y respetan, como Venezuela, Cuba, Brasil y Argentina. Otro ejemplo; mientras en Palestina se produce el genocidio dle pueblo palestino, en especial en Gaza, campo de concentración de un millón y medio de palestinos, encerrados, sin documentos, ni fronteras, ni alimentos, que recurren al Tribunal Internacional de La Haya, Israel y EEUU lo desconocen por no haber aceptado esa juridicción, que se supone, como Tribunal Universal que garantiza Justicia cuando no se ejerce en los territorios locales. Y sólo fueron juzgados africanos y balcánicos vencidos, no fueron jamás citados por los asesinatos por drones, ni los genocidios de Irak ni Afganistán.Tampoco lo fueron, los EEUU, por cárceles clandestinas, sin juicios, ni identificaciones de prisioneros por miles de Guantánamo y los países centrales de Europa.


Por eso la maniobra de acercamiento a Cuba del imperio, no deja de ser una estrategia de romper ahora el congelamiento, que le trajo a EEUU, el hecho de 50 años de Bloqueo inhumano sobre el pueblo cubano, es cambiar la política para que no cambie la ecuación dominante sobre el resto de los países latinoamericanos, que demostraron su solidaridad con Cuba, siendo Juan Domingo Perón el primero en romper el Bloqueo el 1973 con el envío de material rodante por valor de dos mil millones de dólares. Pero 50 años no pudieron con la voluntad del pueblo cubano, su lucha, su resistencia que finalmente logró torcer el brazo ejecutor, aunque la política imperial , sólo será impedida con el concurso unificado del bloque UNASUR y CELAC. Eso quedó claro ayer en la Cumbre, donde el presidente de EEUU, ni siquiera escuchó los discursos que sabía le disgustarían, sólo necesitaba la foto, para el regordeo de sus cipayos vernáculos de América Latina, que al unísono repiquetean la "dignidad" del gesto de "buena voluntad" de EEUU. El mismo país que sigue sin resolver el problema de los inmigrantes, que los prefiere ilegales a los fines de deportarlos cuando quiere o el mercado de trabajo local baja, el mismo país que no llega a resolver sus problemas étnicos, que miró los desalojos de las hipotecas basura y llevó ayuda a los bancos estafadores. Entonces no es un gesto, es una maniobra, como apoyar el desarme de la guerra narco de Colombia y bienvenido sea, pero al mismo tiempo atacar Venezuela, Brasil y Argentina con operaciones mediáticas, de inteligencia, a través de las embajadas de EEUU, la USAID, la DEA y la CIA. Bolivia los hechó, en 2008, desde ese día hace 6 años se acabaron los hechos de la Media Luna segregacionista, que quería fragmentar el país, quedándose con la zona petrolera, financiados fueron los "blancos" por esa embajada. No hubo mas intentos ni dineros que fluyeran a los bolsillos conspiradores, como hoy fluyen el los países atacados.

Por lo tanto van a seguir intentando golpes blandos, denigrar y esmerilar gobiernos populares, llamados por ellos, los medios "populistas" término peyorativo, como llamar terroristas a los hombres y mujeres que luchan contra el colonialismo en cualquier lugar del mundo, rompiendo los equilibrios dominantes. De ahí que el cambio en la estructuración del pensamiento es necesario para sacudir los aspectos neoliberales residuales de la ominación cultural de décadas, que Latinoamérica pudo empezar a deconstruir a partir de NO al ALCA y a construir su propio espacio, a navegar sus propios intereses, a ser fuertes desde una masa crítica de países que aunque no se coloquen del mismo lado, en la mirada estratégica, saben de su necesidad mutua, de su potencia como bloque, de su capacidad a futuro de ser el territorio de paz y recursos, que debemos industrializar, para ser capaces de distribuir la riqueza en los pueblos, sin esperar el "derrame" que nunca llega de la acumulación obsena del capitalismo salvaje.

Somos los pueblos que podemos recuperar la concepción hombre - céntrica de la política, desplazando las concepciones economicistas, del siglo XlX que siguen marcando la historia.Podemos como decía Perón utilizar la dialéctica o el pensamiento científico para el análisis histórico, podemos utilizar el keynesianismo capitalista en el desarrollo de los mercados internos de consumo, pero el hombre, la cultura del trabajo, la justicia social, el modelosocial solidario del siglo XXl en plena ejecución, es nuestra herramienta doctrinaria, que hoy toma el conjunto de Latinoamérica, que nos hace fuertes frente a las futuras agresiones que por el agua dulce y los recursos petroleros, intentarán los imperios, como nos adelantó Perón en su Modelo Argentino para un Proyecto Nacional en 1974. Eso es patrimonio de nuestra Patria Grande, mas allá del águilas mojadas que pretenden recrear modelos imperiales, unipolares,unilaterales, que intentan resolversus conflictos domésticos y crisis, trasladandolas a nuestra América , como hicieron siempre, postergando el sueños de los pueblos.

Esta vez no . Otra vez no. No pasarán sin resistencia. No dominarán nuestros pueblos en el siglo XXl. Deberán aceptar un mundo multipolar, interelacionado, complejo, pero autónomo de potencias que serán fuertes en sus ejércitos, pero débiles en sus acciones, fuertes en sus finanzas pero inhumanos en sus conductas. No les alcanza con lo que tienen, podrán ganar alguna batalla, como en Vietnam o en Irak o en Afganistán o apoyando genocidios como el palestino, pero al final de la historia el pueblo siempre vence, porque es el único sujeto que construye historia. El peronismo fue pionero en marcar la Tercera Posición, de apoyar el Movimiento de Países del Tercer Mundo, fue el único en no asociarse al FMI en los años 50 por ser un instrumento de dominación, nos dijo Perón, fue capaz como ya dijimos de romper el bloqueo a Cuba, sin embargo los pensamientos dominantes liberales y marxistas construyeron la imagen facista del peronismo. No tuvimos dudas como pueblo, combatimos y lo seguimos haciendo 70 años después,sin titubeos ni agravios que nos hagan cejar en nuestro derrotero de ampliar derechos sociales, construir soberanía, y avanzar en el desafío científico tecnológico de la democratización del conocimiento que nos impone el siglo XXl, junto al pueblo y con la utopías intactas,que no serán cerradas por maniobras imperiales, que nos entorpezcan la visión estratégica de la Argentina Bicontinental y la Patria Grande.

Dr. Jorge Rachid

martes, 11 de noviembre de 2014

Entérate quienes construyen el #13N en las redes sociales y como los Fondos Buitre los financian.

por @LaraDton

El #13N no es espontáneo, ni es auténtico, pero fue cuidadosamente diseñado por especialistas en marketing político para ser atractivo a un segmento social. Y hay ciudadanos que se van sumando -- porque estamos en una verdadera democracia donde todos pueden expresarse.

Estos gurús muy bien pagos del marketing político venden una idea / producto para la cual ya hay un modelo de candidato conformado: Ma$$a, Macri y otros de similar catadura neoliberal.

Desde diferentes sitios web, blogs, Facebook y cuentas de Twitter se convoca al #13N. Pero estos sitios no están a cargo de ciudadanos librepensadores. Son manejados por operadores políticos de las redes, como:

•Mariana Laura Torres, contadora, se construyó a si misma como representante y portavoz de los cacerolazos. No solo estuvo al frente de la impresión de remeras alegóricas, sino que siendo creadora de sitios como "El Anti K" y otros, aporta flyers y slogans para las marchas que las descargas de sus sitios y "sentís" que pensas por vos mismo.

•Luciano Bugallo y Martín Urdaniz, tienen lazos familiares con la Sociedad Rural y a través de sus fundaciones "Fragua" y "Despertar", llevan adelante actividades en conjunto con el PRO en CABA por las que reciben importantes y desproporcionadas remuneraciones. Bugallo se presenta además, como un especialista en administración de redes sociales con fines empresariales y es miembro de "Pensar Argentina".

•Marcelo Alejandro Morán, de “Moran Propiedades” y autor de frases como "El cepo al dólar esta derrumbando el mercado inmobiliario"; es dueño de grandes extensiones de tierra en La Pampa y opera con el Grupo Clarín. Morán comparte con Mariana Torres el manejo de "El Anti K" y otras similares, arenga el cacerolazo también desde su cuenta de Twitter.

•Yamil Santoro, Secretario de Organización Política de Jóvenes Unión PRO Nacional, con una columna en Infobae y por supuesto, bloguero. Un blog parece ser lugar común para arengar los cacerolazos, fenómeno que suele darse porque es mas sencillo "proponer on-line" que construir desde la realidad.

Con gran antelación se viene preparando este nuevo cacerolazo "espontáneo". Financian costosos afiches y sus pegatinas. Diseñan flyers de contenido violento y con frases sugestivas como "vamos a decirle a CFK hasta aquí llegaste". Operan a través de los medios hegemónicos y sus call center, que inundan artificialmente las redes sociales. Claman desde la contradicción en "poner un freno" al kirchnerismo y por "libertad" (en absoluto uso y gozo de todas las libertades).

Pero para tamaño despliegue comunicacional que hacen los mentores del #13N, se necesita financiamiento. Hay afiches convocando al #13N que empapelan toda la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires. Hablamos entonces de grandes sumas de dinero que no provienen de la militancia, ni de rifas, sino del dinero que llega de la mano de los Fondos Buitre.

La American Task Force Argentina (ATF) es el operador de los Fondos Buitre y quien solventa estos gastos. ATF tiene como meta crear una imagen negativa de nuestro país, buscan generarnos desprestigio internacional. La American Task Force Argentina (ubicada en Arlington, Virginia, USA) es el grupo de lobby financiado por NML Capital que juega a favor de los fondos buitre presionando y "recomendando" a Argentina cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa y pagar a los fondos buitre la totalidad de lo que reclaman en forma efectiva. Conducen, además, una agresiva y directa campaña comunicacional contra el Estado Nacional en su conjunto y particularmente contra ciertos funcionarios.

Observando el estilo y diseño de los pósters y flyers convocando al #13N, encontraremos grandes similitudes con la imagen de Fact Check Argentina y la ATF ha sido ya en el pasado #8N, un gran motor de impulso y difusión de la protesta.

Por eso, a partir de ahora, cuando te digan que el #13N es una marcha de ciudadanos sin relación con la política, sin influencia de intereses extranjeros, sabrás que como venía sucediendo en nuestra historia hasta la llegada de Néstor y Cristina, los destinos de nuestra Nación los manejaba un maestro titiritero que se encuentra bien al norte, con la cooperación de grupos concentrados de poder junto a las familias oligarcas del momento y políticos neoliberales conservadores como candidatos "ideales".

Manifestáte, protestá, porque gozamos de una gran democracia; pero no te dejes llevar por los intereses golpistas impuestos por los Fondos Buitre y secundados por Grupo Clarín y asociados. Ahora ya sabes quien los financia y cuales son sus objetivos; vos decidís: PATRIA o Buitres.

#13NYoNoVoy !


viernes, 31 de octubre de 2014

Nuevos ataques contra Argentina desde los Fondos Buitre, a través de la American Task Force y su financiamiento del #13N.

por @LaraDton

La American Task Force Argentina (ATFA), es el grupo de lobby financiado por NML Capital que juega a favor de los fondos buitre presionando y "recomendando" a Argentina cumplir con el fallo del juez Thomas Griesa y pagar a los fondos buitre la totalidad de lo que reclaman en forma efectiva. Conducen además, una agresiva campaña comunicacional contra el Estado Nacional en su conjunto y particularmente, contra ciertos funcionarios.

Paul Singer es la cara visible de los fondos buitre, fundó Elliot Management y administra NML Capital. ¡Si, NML! que en 2012 mantuvo retenida a la fragata Libertad en un puerto de Ghana.

La American Task Force Argentina (ubicada en Arlington, Virginia, USA) tiene la meta de de crear una imagen negativa de nuestro país, buscan generar desprestigio internacional. Su novedad es el juego Fact Check que se compone de tarjetas en las que figuran empresarios asociados al gobierno nacional y el vicepresidente Amado Boudou. Los personajes están calificados con ratas, donde por ejemplo Amado Boudou tiene puntuación suficiente como para ser "líder rata". Esto es al menos injurioso, una falta de respeto a la figura del vicepresidente, entre otros, por no llamarlo directamente golpismo.

El llamado juego cuenta con una serie de tarjetas de los principales sospechosos de lavado de dinero de la Argentina, según sus propias estimaciones y en línea directa con las locas conclusiones a las que arriba siempre Clarín, La Nación y sus comunicadores como Jorge Lanata. Dicen que agregarán más personajes para que los empresarios del mundo puedan ir "conociendo a los protagonistas" del default argentino.

Los fondos buitre son conocidos por su amplia billetera a la hora de conspirar contra un gobierno que se les opone, y por ello, no escatiman gastos en su campaña sucia, llegando a pagar para promover tweets, ya que no poseen seguidores reales en Twitter, ni despiertan gran interés de manera natural. Así queda demostrado observando la cuenta de Twitter, @ATFArgentina, promotora del juego o nueva embestida comunicacional, Fact Check.

Hoy la Presidenta Cristina Fernández, envió a Barack Obama, una carta en la que remarca que de confirmarse la designación de Nancy Soderberg como presidenta del Public Interest Declassication Board (PIDB), organismo bajo directa responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos estaríamos ante un “hecho grave en las relaciones entre nuestros países”.

Entre muchos sólido argumentos, el más llamativo es que Nancy Soderberg es a su vez  la copresidenta de la American Task Force Argentina (ATFA) entidad creada específicamente para atacar y difamar a la República Argentina y a nuestra Presidenta y remarca es en beneficio de “un puñado de fondos buitre que pretenden obtener ganancias exorbitantes interrumpiendo el derecho soberano a la reestructuración de la deuda externa” de Argentina.

Estemos atentos, porque a través de sus comunicadores preparan con gran antelación otro cacerolazo "espontáneo", el #13N. Financian costosos afiches y sus pegatinas, diseñan flyers de contenido violento y con frases sugestivas como "vamos a decirle a CFK hasta aquí llegaste". Operan a través de los medios hegemónicos y sus call center, que inundan artificialmente las redes sociales.

Ahora ya sabes quien los financia y cuales son sus objetivos; vos decidís: PATRIA o Buitres.

#13NYoNoVoy








sábado, 23 de agosto de 2014

Quienes y porque derribaron el avión de Malaysia Airlines sobre Ucrania.

por Paula Durán

Paula Durán, Periodista de Internacionales
Siete Punto Cero TV.
El escenario en el que nos encontramos respecto del avión de Malaysia Airlines es muy complejo por las acusaciones cruzadas: Según las autoridades ucranianas, el aparato pudo haber sido abatido por un misil tierra-aire lanzado por un sistema de misiles Buk en poder de los rebeldes. Mientras que los rebeldes no han demostrado armamento de ese porte y aseguran que el avión fue abatido por un caza o un avión de ataque táctico de la Fuerza Aérea de Ucrania misma.

Desde el primer momento funcionarios ucranianos informaron que el avión fue derribado cuando estaba a una altura de unos 10 kilómetros. El primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái, declaró que las fuerzas rebeldes o separatistas no tienen los misiles Buk que por otra parte, llevarían directamente a un proveedor ruso, y su utilización es compleja para una simple fuerza separatista, porque requiere muchos hombres, mucho entrenamiento y muchas piezas desmontables. Los rebeldes de Donetsk solo poseen misileras portátiles que tienen un alcance máximo de solo 3 kilómetros.

Podemos ver en video y fotos de alta resolución que restos de fuselaje del avión del Maylasia, tienen orificios de entrada y salida calibre 30 milímetros, lo que implica que se le disparó a la cabina en forma directa y en el aire desde ambos lados. Lo cual tampoco es consistente con la tan mentada misilera Buk; si con los aviones que posee el propio gobierno ucraniano.


Un veedor (investigador) Ucraniano-Canadiense de la Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) y que fue de los primeros en llegar al lugar de la tragedia informó que partes del fuselaje habían recibido impactos de alto calibre. A su llegada partes del avión aún estaban humeantes, por lo cual las piezas no fueron plantadas ni adulteradas.

Estas primeras piezas de evidencia que muestran impactos de alto calibre, son consistentes con el fuselaje del avión de Malaysian.



Los medios masivos y siempre favorables a Estados Unidos y su nuevo socio en Ucrania, no informan por ejemplo, que un controlador aéreo del aeropuerto ucraniano de Borispol a 27 kilometros de Kiev y llamado Carlos, que afirma que el avión de Malaysia derribado, iba escoltado por dos aviones de ataque táctico obviamente ucranianos hasta minutos antes de desaparecer de los radares.

Carlos controlador aéreo en Ucrania y de nacionalidad española, era usuario de Twitter, y escribe en tiempo real que: "Nada más desaparecer el avión B 777 de Malaysia Airlines la autoridad militar de Kiev informó que había sido derribado. ¿Cómo lo sabían?"; y con tanta rapidez, deberíamos preguntarnos.

Escribe que solo pasaron siete minutos para que se les notificara “el derribo". Y dice: "Más tarde personal extranjero tomó la torre de control y sigue aquí". Lamentablemente su cuenta de Twitter está cerrada a pesar de haber sido una cuenta muy activa y se desconoce su paradero.



Existen testigos, vecinos de la zona donde cae el avión de Malaysian, que dan su testimonio de primera mano y reconocen la presencia de aviones tácticos de la Fuerza Aérea de Ucrania escoltando el vuelo de Malaysian.

Testigo # 1: Hubo dos estruendos en el aire. Y así fue como se despedazó en el aire. Y (los fragmentos) volaron por todas partes así, a los lados . Y entonces...

Testigo #2: … Y había otro avión, uno militar, al lado. Todos lo vieron.

Testigo #1: Sí, sí. Volaba por debajo, porque se dificultaba verlo. Iba por debajo, debajo, debajo del vuelo civil.

Testigo #3: Había sonidos como de una explosión. Pero eran en el cielo. Venían dsde el cielo. Entonces el otro avión hace un giro en retroceso muy cerrado y cambia su trayectoria y avanza en aquella dirección... (mostrando la dirección con sus manos.

Este reporte de la BBC con el testimonio de los testigos, fue bajado por la BBC de su sitio oficial y denunciaron por violaciones de derecho de autor aquellos sitios que aún tenían este video:



Así también los medios occidentales no informan, que el servicio de prensa de la República Popular de Lugansk (que solía ser un óblast o provincia de Ucrania) comunicó basado en declaraciones testimoniales, que el Boeing-777 fue derribado por un avión de combate Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania. Tácticamente podrían haber sido también cazas de superioridad aérea como el Mikoyan-Gurevich MiG-29 o Sukhoi Su-27, que están diseñados específicamente para ese tipo de tarea y en poder de la Fuerza Aérea de Ucrania. Hace pocos días Lugansk fue ferozmente bombardeada, con enormes perdidas materiales, perdieron el suministro eléctrico, de agua y hasta sus torres de comunicación.

Al mismo tiempo las primeras declaraciones de Putín a la salida de una reunión sobre acuerdos económicos fueron que en "el Estado sobre cuyo territorio sucedió esto, tiene la responsabilidad por esta tragedia que no hubiera sucedido si no se hubieran reanudado las acciones militares en el sureste de Ucrania". Responsabiliza en forma diplomática, únicamente a Ucrania.

Los medios masivos intentaron en las primeras horas, instalar la teoría de que los rebeldes habrían intentado derribar el avión en el que regresaba a Moscú el Presidente Putin. ¿Pero porqué los rebeldes pro-Rusia que supuestamente tienen apoyo y armamento proveído por el Kremlin, querrían derribar el avión de su principal aliado?

El avión del Presidente Putin solo se cruzó, de manera relativa y a gran distancia con el de Malaysia, a la altura de Varsovia. Además derribar al Il-96 presidencial ruso no es tan sencillo por sus condiciones de seguridad, como sería derribar a un avión de línea. Tampoco el parecido es tal, como se "desinformó" originalmente.

Lo extraño es que el avión de Malaysian al momento de su derribo, volaba a casi 200 km. al sur de su plan de vuelo original, lo cual lo pone sobre la zona más "caliente" del conflicto. Esto es fácil de chequear siguiendo el paradero del avión a través del sistema de monitoreo FlightRadar24.

Con enorme rapidez también, el presidente de EEUU, Barack Obama, dió una conferencia de prensa a la que llegó trotando y sonriente, con la camisa arremangada y casi contento, ofreció asistencia estadounidense para "determinar qué pasó y por qué". Sabemos bien nosotros, que si hay "supuestos" actos terroristas, Estados Unidos se ve urgido de avanzar sobre el territorio en cuestión y colocar una base en pos de la seguridad mundial, según quieren hacernos creer.

Como un guión, inmediatamente el presidente ucraniano Petro Poroshenko anunció que su gobierno iniciaba una investigación del accidente, pero ya se refirió al hecho como un ”acto terrorista” que “no fue cometido por las fuerzas ucranianas”.

Obama propuso así a al presidente ucraniano Petro Poroshenko, el envío de investigadores internacionales, principalmente estadounidenses, para asegurar una investigación minuciosa y transparente del lugar del accidente. Propuesta que fue aceptada por Poroshenko. Bien sabemos luego de los atentados del 11 de Septiembre de 2001, el particular aunque conveniente maltrato, que sufre la evidencia en manos de Estados Unidos.

En estos casos tenemos que preguntarnos quien se beneficia con la tragedia: El gran beneficiado sería Estados Unidos que podría emplazar bases en Donetsk que los pone muy cerca de Rusia y les daría el control sobre el ducto de gas mas importante de Europa. Quien controle ese ducto que pasa por Ucrania, controla gran parte de Europa, que sin este suministro quedaría sumida en bajísimas temperaturas e inoperante hasta niveles comerciales e industriales. Tan pronto se consolidó en Ucrania el actual gobierno favorable a los intereses de Estados Unidos, Hunter Biden, el hijo del vicepresidente de los Estados Unidos fue puesto en el Directorio de Burisma Holdings, la empresa mas grande productora de gas en Ucrania. Lo acompaña Devon Archer, asesor y amigo de John Kerry, Secretario de Estado de Obama.

Ahora, este lamentable suceso, me permitió investigar y documentar la relación entre estos aviones siniestrados de Malasia, en relación con la CIA.

El primer avión desaparecido, prácticamente desmaterializado de Malaysian fue un Boeing 777-2H6(ER). El avión derribado en Ucrania de Malaysian fue también un Boeing 777-2H6(ER) registrado como 9M-MRD. Sucede que en 2013 GA Telesis, una empresa de seguridad que lleva adelante jugosos contratos de defensa para Estados Unidos, compra a Malaysian Airlines un Boeing 777-2H6(ER) con un registro o patente casi idéntico al del avión derribado, 9M-MRI. Mismo tipo de pintura, densidad de fuselaje, etc.

GA Telesis informa en julio de 2013 que procederían a desmantelar el avión y así consta en registros oficiales. Pero en noviembre el avión que estaba siendo desmantelado, ingresa al Aeropuerto Internacional Ben Gurion de Israel, conocido como TLV en el sistema IATA de designación de aeropuertos.

GA Telesis tiene su base de operaciones en Fort Lauderdale Florida, a escasa distancia de Islas Punta Gorda. Punta Gorda fue fundada por tres agentes de la CIA. Actualmente Porter Goss, ex-Director de CIA, vive en PUNTA GORDA. De Punta Gorda despegaron los vuelos durante el escándalo Irán-Contra, es Punta Gorda donde supuestamente se entrenaron para sus vuelos los terroristas del 11 de Septiembre y es también donde se guardan helicópteros no declarados de la CIA.

Entonces cada cual, saque sus propias conclusiones, pero no sería extraño que al igual que sucedió con los atentados del 11 de Septiembre, se plante evidencia conveniente a los intereses de Estados Unidos y exculpatoria de los rastros que pudiera haber dejado la Fuerza Aérea Ucraniana al derribar el avión sobre Donetsek. Este avión "mellizo" de Malaysian Airlines en poder de la CIA puede ser la fuente de la evidencia que sería plantada, apuntando a los rebeldes prorusos y en definitiva a Rusia misma.

Investigación Exclusiva en 7.0 TV con Luis D'Elía


martes, 12 de agosto de 2014

ESOS PALESTINOS !!! por Gustavo Reynaldo Rojana


Los portadores de la libertad, de los derechos humanos están a la vista hoy, y una vez más de todo el mundo. Probablemente por las noches vuelvan a tratar de taparse en ese manto de perversidad que los cubre, para tomar más coraje, para saberse más impunes y mejorar su trabajo al amanecer.

Su manto, con el que pretenden tapar su locura, ya está algo agujereado, gotea la sangre que en el día supo conseguir, y la sangre que gotea va marcando el camino hasta su nido. Se distinguen trozos de carne fresca, un amuleto que colgaba del cuello de algún que otro niño, y muchos nombres de otros por nacer, y también el llanto de sus madres, eso sí que lo disfrutan…. estos portadores de la libertad van arrastrando la casería del día….

Pero claro: según su ceguera obtusa deben descansar para luego volver a levantarse y custodiar sus aves, donde algunos cuantos pichones negros ya saturados de tanta violencia imploran el fin de sus días.

Sus pichoncitos blancos ya tiene el nombre grabado: “Pichones Sionistas” y su líder, y a la vez apropiador: “Estado Terrorista de Israel”.

Por el día están a la vista, se dejan ver, se dejan fotografiar, estas aves cargadas de explosivos, sacan pecho e inundan sus pulmones de odio para luego defecar con mayor firmeza sobre los corazones y almas de indefensos niños. Los asesinan con impune brutalidad. Y lo hacen cuando están en sus escuelas, en la playa jugando, en los hospitales esperando a sobrevivir bajo la única posibilidad: ser amputados, o en las destruidas plazas aun con unos pocos maderos de pie. Olivos, ya no se ven… Estas aves son extremadamente efectivas.

Sus explicaciones: daños colaterales! que se traducen en pérdidas de vidas humanas; tanto excremento que sueltan en el nombre de la paz y en defensa de sus blancos pichones, mientras mueren algunos cuantos miserable cuyo destino se encuentra ya delineado, marcado: “son palestinos”.

Están cubiertas por el manto de impunidad que le otorgo una vez más su Dios, su Dios bíblico y sus Dioses aliados, o sus águilas! artífices necesarias e ideólogas formadas por la misma miseria que los cobija.

Estos pobres a los que se les defeca día tras día, los llamados: “palestinos”, tienen derechos o debemos contribuir a exterminarlos?

Esos palestinos son tan insolentes! Y encima pretenden resistir a vivir bajo ocupación!, a no dejarse asesinar!, no permiten que se les quite su dignidad más digna…! y se atreven a combatir tanto despliegue de humanidad sobre sus cuerpos!

Estos palestinos deben ser tenidos en cuenta, ya que infunden temor a las aves más cobardes, a sus pichones, a sus águilas, a los poderosos del cielo! Y de seguir multiplicándose…. Dios a donde podrían llegar…. Que Dios? Cual?


FUNDACION MONTE CARMEL
Gustavo Reynaldo Rojana
Presidente

martes, 22 de julio de 2014

LOS ASESINATOS EN GAZA Y EL AVION MALAYO

por León Cristalli 



El crimen del avión de Malaysia Airlines NO ES CASUAL O CIRCUNSTANCIAL. Es la ETAPA EN LA QUE YA HA ENTRADO EL CURSO DE LA HISTORIA. 




De ello venimos escribiendo y donde se analiza en tiempo y espacio lo que se está desenvolviendo en la vida de la humanidad. No lo hacemos por casualidad sino por una causalidad estructural a la crisis mundial del sistema capitalista. Sistema que reconocemos como único históricamente en su especificidad como también que ha entrado en su declive y etapa final. Pero, a diferencia importante de hace 40 años con la existencia de la URSS y una concurrencia mundial de dos economías, la capitalista y la del Estado Obrero aún con la burocracia, y después en los últimos 24 años sin la existencia de la URSS y el mal llamado “campo socialista”, hoy el enfrentamiento se hace desde y al interior del sistema sin un “concurrente visible” (como decía J.Posadas hace 40 años). Nosotros venimos interpretando esta etapa como la del “sinceramiento del curso histórico” desde 1988. Es entonces que se afirma la condición y calificación de la etapa histórica como de “transición” y parte de la “Revolución Permanente” a la que consideramos, en todos nuestros textos, desde hace tiempo como de una “transición desigual y combinada”, para que se entienda mejor: LA REVOLUCION PERMANENTE EN TIEMPOS Y ESPACIOS DE ESTA ETAPA DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.


Por eso que todos estos acontecimientos que se dan muestran descarnadamente tanto la agresividad terrorista del sistema como su enorme debilidad social y política en el mundo. Esos, son los asesinatos en Gaza; el avance en Irak de los agentes del sistema escondidos bajo un musulmanismo radical asesino y retrógrado que nada tiene que ver con la religión musulmana; el terrorismo en Siria; la imposición de un gobierno nazi-fascista en Ucrania; ahora el tirar abajo un avión con pasajeros civiles creyendo que era el avión de V. Putin intentando su asesinato, etcétera, son parte de este desarrollo desigual y combinado. Y por qué decimos “desarrollo” como “desigual y combinado”? Porque 1) En el proceso del “sinceramiento del curso histórico” ninguna de estas acciones criminales de terrorismo del estado mundial imperialista logran contener el desarrollo de su crisis interior ni paralizar la lucha de los pueblos del mundo. 2) Porque en este curso en pleno desarrollo se están uniendo las dos coordenadas que significan el progreso de la historia social de la humanidad: “la Lucha de Clases con la Rebelión de las Fuerzas Productivas.” 3) Porque en ese curso y ante la ausencia de un faro que con claridad ilumine el mundo, de la ausencia de una Internacional Comunista de Masas y las crisis de todas las direcciones se levanta en línea el “sinceramiento del curso histórico” (LC 1989) a través de la acción progresiva de la economía, que no planteándose el socialismo en un día, sí minan las bases del funcionamiento del capitalismo imperialista, y es por ello que aparecen todos estos sectores coordinados y controlados por el imperialismo como los únicos que pueden en esta etapa jugar el papel de dirección para el sistema.

EL BRICS Y SU FUNCION HISTORICA ACTUAL

Ya hemos analizado en otros textos el papel del BRICS que aparece como una forma de concurrencia en tiempos y espacios actuales al funcionamiento centralizado del sistema capitalista mundial cuya cabeza es el imperialismo yanqui. Es una respuesta a las burbujas financieras como a los default en que entran los países explotados por las transnacionales financieras. Por ello todo lo que se oponga a esa centralización y sometimiento nacional, regional o mundial al imperio y sus corporaciones es progreso. Fuera del FMI, BM, los Fondos Buitres, la OTAN y su papel de gendarme del mundo, fuera de ello todo es revolucionario, y como previó éste curso de la historia don León Trotski en 1938, como aplicando profundizó J.Posadas en la teoría de la “revolución permanente” acerca que ésta no es teoría absoluta basada en ideales abstractos, sino práctica de aplicación concreta de golpe y efecto. No se trata de plantearse una “transición permanente al socialismo” como dogma, sino como una ideología que constatando la realidad busca y encuentra los caminos en lo mediato e inmediato en armonía política con la realidad, con la estrategia y táctica de aplicación en tiempos y espacios que, además, no son similares en todo el mundo aunque tengan una misma raíz en la lucha de clases y la rebelión de las fuerzas productivas. Y eso intentan hacer tanto Maduro como Evo, pero arrastrando todas las contradicciones de no tener, y poder apoyarse por lo tanto, en partidos marxistas revolucionarios que si están en construcción y son insustituibles para la nueva sociedad. Y esto hace dificultoso y contradictorio el curso de ascenso de las revoluciones y los gobiernos que avanzan.


Esto lo estamos viviendo en Argentina, pero también en Uruguay, Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Cuba etcétera como parte de un “sinceramiento del curso histórico” en tareas no resueltas aún por la humanidad por las contradicciones que dejó el papel de las burocracias en los EEOO y la URSS. Es necesario ver, en nuestra opinión, que pronto va a desenvolverse en Chile estas contradicciones del curso de transición pero en condiciones peculiares porque allí hay madurez social en una vanguardia a la que hay que ayudar a madurar –siendo nosotros parte de eso- en cómo sostener al gobierno de la compañera Michelle Bachelet “como la soga al ahorcado”, como aprendimos de V.I Lenin, maestro de maestros. Que es el mejor más maduro y sólido apoyo desde la crítica y autocrítica permanente para poder avanzar.

SER OBJETIVOS: VER LAS CONTRADICCIONJES DEL CURSO SOCIAL

Así como nosotros valoramos el desarrollo mundial de la revolución, empezando por lo ininterrumpido de la lucha de clases, de la misma manera debemos ser objetivos y ver las contradicciones del curso social. De los atrasos enormes que aún hay que vencer. Una de ella es la crisis de los Sindicatos y Centrales Obreras, Movimientos Sociales, de los PPCC y PPSS. Hemos analizado en tiempos y espacios actuales el papel de los Frente Únicos y las necesidades programáticas, más allá de lo ideológico que allí se discutan.


No tenemos derecho a caer en el idealismo ni el triunfalismo clásico de las direcciones que no tienen responsabilidad alguna con la historia, el curso objetivo y consigo mismos. Por eso hace años analizamos el BRICS lo que significaba como un progreso en el camino del derrumbe final del sistema capitalista que era el nacimiento de una economía concurrente a la centralización imperialista que impedía el desarrollo de las fuerzas productivas. Era una respuesta de una alianza estratégica de países desarrollados que desde el campo antimperialista y algunos socialistas directamente enfrentarían al FMI, el BM etcétera incluso analizamos que estos organismos como el FMI estaban desfasados en el tiempo para el mismo servicio al imperialismo. Es claro que el BRICS no se propone tumbar el capitalismo, sino sustituirlo por una relación en el plano de la economía mundial que se ajuste a las realidades regionales partiendo de intereses nacionales, pero que para poder enfrentarse al imperialismo mundial deberán apoyarse cada vez más en los pueblos, en las masas y su lucha permanente de clase y cada vez más revolucionaria en la alianza objetiva con la rebelión de las fuerzas productivas que previeron Marx y Engels hace 170 años…


Esto lo venimos planteando hace mucho tiempo, por eso recreamos las ideas porque es la manera de profundizar las ideas. Y para quienes no las entiendan, compitan o estén en desacuerdo, poder discutirlas. Nosotros en esto nos apoyamos en los hechos concretos y lo que significan en el curso de la historia.

ANTECEDENTES DE LAS ACCIONES CRIMINALES DEL IMPERIALISMO

La primera guerra mundial tiene su “justificación organizada” y como causa inmediata el asesinato del archiduque de Austria-Hungría, Francisco Fernando, en Sarajevo, Serbia (posterior Yugoslavia), el 28 de junio de 1914. Ahora bien, en el auto atentado de las Torres Gemelas de NY también se utilizó aviones teledirigidos que no respondían a los mandos de los pilotos, así como con la ”desaparición” en pleno vuelo de un avión de Malaysia hasta ahora no encontrado, y como si leemos en profundidad el actual asesinato de 295 pasajeros en otro avión de Malaysia Airlines que todo indica fue tirado abajo por agentes del imperialismo. No es lo mismo que intentaron hacer con el avión presidencial del camarada Evo Morales que venía de Moscú hace solo unos meses?
No se animaron por la reacción mundial pero esperaban que se cayera solo!! A Hugo Chávez le hicieron decenas de intentos de sabotajes a sus aviones, entre ellos hace años donde fue abortado y detenido un grupo terrorista que en las faldas del Ávila de frente al aeropuerto de Maiquetía, que con un cohete “Rocket-Propelled Grenade”, esperaban la llegada de un avión donde venía Hugo Chávez de Cuba y hacerlo aparecer como “accidente al aterrizar”. Donde sí tuvieron éxito fue con los asesinatos de los presidentes de Ecuador Roldós y de Panamá Torrijos derribando sus aviones para ello en “accidentes” nunca explicados. O después del fallido golpe contra Chávez el 11 de abril de 2002 en extraño accidente, se cayó un helicóptero militar donde iban gran parte de la plana mayor militar chavista que habían derrotado el golpe, etcétera.

Hay que unir todos estos acontecimientos aparentemente inconexos en los tiempos pero unidos en un mismo espacio en que se mueve el sistema. La acción contrarrevolucionaria en Siria que paró Rusia y China, en particular Rusia soviética, y que más recientemente fue incluso derrotada electoralmente en forma masiva en Siria, le dio argumentos a los sectores más reaccionarios como el Tea Party, etc., para acorralar la política de Obama, que sin diferencia de objetivos finales, es de compenetración utilizando tiempos y espacios basados en el terrorismo nuclear como en la debilidades de las direcciones políticas y sociales del mundo ante una guerra mundial que podría acabar con la especie humana y la naturaleza misma. Entonces un sector del imperialismo quiere desarrollar una política neo-pacifista sumamente mentirosa y peligrosa pero que, por ejemplo, en Guantánamo, o Libia, etc. nunca aplicó porque es solo para cubrir una imagen, ganar tiempo y poder golpear contrarrevolucionariamente con más seguridad (¿?) contra el curso revolucionario de la humanidad que se desenvuelve de muchas como diferentes formas. Esa es la política del partido Demócrata que no se diferencia estructuralmente sino en la forma de la política del Partido Republicano en los EEUU.

QUÉ EXPRESAN LOS ASESINATOS EN GAZA

En nuestro texto público, SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO, se plantea que más allá de los crímenes de lesa humanidad que realiza el estado sionista, en la política de guerra que lleva Israel en Gaza se expresan contradicciones y enfrentamientos al interior del mismo imperialismo: cómo se están procesando enfrentamientos durísimos en la política de los EEUU. Es muy posible que Obama recién se haya enterado del atentado al avión malayo cuando llegó feliz trotando a esa conferencia de prensa donde parecía un tonto.

Hay que analizar todos estos elementos que son parte de la política exterior de los EEUU y cómo construir una defensa del derecho a la vida humana y la naturaleza. Una política con una misma estructura que siendo única y unida mundialmente en la lucha de clases tiene peculiaridades objetivas en lo nacional, regional, que hay que entender, comprender y aprender a cómo intervenir para ser parte del progreso y no quedar como evangelistas-misioneros de una verdad revelada que no expresa la realidad concreta, objetiva del curso de la historia sino, en el mejor de los casos, de buenos deseos. Posiciones que asumen gran parte de las direcciones de, en nuestra opinión, seudo izquierda.

No se puede discutir solo en base al programa general reivindicativo con el que todo el mundo está de acuerdo, pero que no resuelve lo que significa su real aplicación, condición que nace en que se realiza como deseos pero sin política de aplicación, ni táctica de aplicación estratégica que sin caer en ningún tipo de gradualismo reformista ya superado por la historia con la crisis de la socialdemocracia caiga en el oportunismo, sino que sea elemento de progreso organizativo social y logros políticos democráticos y cósmicos. Ahora nos acercamos dinámicamente a la etapa donde equivocarse es quedarse fuera de la etapa como BIEN PÚBLICO DE LA HUMANIDAD Y EL CURSO HISTORICO.

Related Posts with Thumbnails