#8M! Homenaje a la Patria Grande! Este Miércoles en All Boys.

HOMBRES COMO ELLOS NO MUEREN!

SE SIEMBRAN!

Homenaje a la Patria Grande, 

con la presencia del Presidente de Venezuela,
NICOLÁS MADURO.

8 de Mayo, 17 horas, estadio All Boys

Patricio Mery Bell, periodista chileno, denuncia complot de la CIA en LatinoAmérica

Patricio Mery Bell, periodista chileno independiente, denunció en Buenos Aires las operaciones de la CIA tendientes a desestabilizar al Gobierno Nacional de Argentina y a su Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Solicitó asilo político para Fernando Ulloa en la Argentina y expuso la continua manipulación de la CIA sobre diversos países latinoamericanos a favor de los intereses de sectores ocultos del poder, junto a la complicidad de policías y funcionarios, incluyendo vínculos con el narcotráfico.

Dada la seriedad de las denuncias de Patricio Mery Bell, se ha reunido con el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, respecto a las acciones de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) de desestabilizar el Gobierno ecuatoriano.

VIDEO

Segunda edición de Carnavales Afrodescendientes

El sábado 23 de febrero, de 14 a 22, se llevará a cabo la segunda edición de los Carnavales Afrodescendientes en el barrio de San Telmo. 

Organizado por la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, a través de la Subsecretaría de Políticas Socioculturales, estos carnavales buscan revalorizar los aportes afro de la identidad nacional, constituyéndose como un elemento fundamental para la diversidad cultural.

Al ritmo del tambor, se presentarán los grupos Los sábalos, La descarga latin jam, Música negra de la ciudad de Montevideo, Bayakan, Socorrito Carrión, Misibamba y Bonga Candombe. Participarán de un desfile que partirá desde el Pasaje San Lorenzo y Defensa, hacia Av. Independencia y Perú, y terminará en el escenario, ubicado en la Manzana de las Luces. Además, en la calle Perú entre Alsina y Moreno habrá stands de artesanías y gastronomía afro.

Los Carnavales Afrodescendientes tienen por objetivo la visibilización de las prácticas culturales realizadas por los afrodescendientes durante el siglo XIX que, luego, se convertirían en los carnavales porteños.

Sobre las bandas

Los sábalos

Integrado por Gustavo Kriger Anselmi (voz y cuatro criollo), Carlos Milkis (contrabajo y coros), Martín Halliburton (bongó, tumbadoras y coros), Javier Ortuño (guitarra y voz) y Carlos Daniel Rivera Suárez (trompeta, maracas y coros), la banda rinde homenaje al son tradicional cubano. El ritmo, que se remonta a las tonas, cantos y lamentos traídos a la isla caribeña por más de cien tribus africanas expulsadas a la fuerza por los españoles durante la colonización, quedaron y fueron transmitidos como cultura de la resistencia, de generación en generación. Desde Entre Ríos (Argentina) y La Habana (Cuba), este grupo de amigos conformó “Los Sábalos”, por el nombre de un pez entrerriano. La banda lleva editados dos discos “Clásicos de Cuba” (2003) y “Hermanos” (2006).

La descarga latin jam

Latin Jam se formó en 2008, por iniciativa de tres músicos argentinos: Matías (voz y guitarra) Maxi (congas) y El Tano (bongo). Presentándose inicialmente todos los martes en “La Candela”, dentro del formato Jam, desfilaban músicos argentinos, cubanos, colombianos, peruanos, venezolanos y puertorriqueños. La banda reversiona grandes autores como Pérez Prado, Tito Puente, Chano Pozo, Dizzi Gillesppi, Cachao López, Ray Barreto, entre otros. Utiliza un formato de improvisación y armonías del jazz, con el condimento de salsa caribeña, haciendo una formula explosiva, sabrosa y muy bailable.

Música negra de la ciudad de Montevideo

Recrea las canciones más representativas del candombe uruguayo que tienen como exponentes a Heber Píriz, Cármen Abella, Mariano Barrozo, Sergio Ortuño, Carlos y Néstor Silva, Juan y Jorginho Gularte, entre otros.

Bayakan

Agrupación rumbera, multicultural y multiétnica, oriundos de Cuba.

Socorrito Carrión

Nacida en Perú, la cantante de música andina contemporánea brindará un concierto acompañada por los músicos Michaell Ríos (charango), Víctor Ríos (guitarra), Johnny Alayo (vientos) y Gustavo Wysykosky (percusión).

Misibamba

Este grupo entiende que la Argentina se construye sobre la base de una sociedad pluricultural y multiétnica en la cual todos los actores sociales, ya sea en forma individual o colectiva, a través de diferentes ONG, debieran ser partícipes activos en la producción histórica del país. Proponen, por medio de diferentes disciplinas (música, literatura, charlas, debates, entre otras actividades) construir posibilidades para hacer visible la cultura afroargentina, a toda la sociedad y a la comunidad internacional. De este modo, buscan promover el desarrollo vital de aquella cultura del tronco colonial, dentro de las comunidades de afrodescendientes argentinos.

Bonga candombe fusión latin

Los hermanos uruguayos Diego y Javier Bonga realizan una fusión de candombe afrolatino. Además, tienen una agrupación cultural en el barrio Montserrat que, desde 1989, lucha por reafirmar los compromisos de ciudadanía y reinserción de la población negra, castigada por el paradigma de un país blanco y europeo.


Fuente: Secretaría de Cultura, Presidencia de la Nación

Democracia o corporaciones. Pueblo o zombies.

por Marcelo Puntorero

Al día de hoy, me pregunto: ¿Aun están convencidos que a De La Rua lo derroco el pueblo?
Nunca creí eso...

Marcelo Puntorero

Hasta hace unos pocos años, mas allá del presidente de turno, las decisiones importantes estaban tomadas por las corporaciones. Una buena estrategia de estos estrategas del mal, fue hacerle creer al pueblo que De La Rua fue derrocado gracias al ruido de cacerolas. Una jugada macabra, pero inteligente dentro de estrategias a largo alcance.

Hoy gracias a la manipulación de la información, al “virus” inyectado por esa estrategia antes mencionada, las corporaciones crearon su ejercito zombie. Este ejercito es utilizado a placer y conveniencia, convocado a golpear cacerolas por hechos irrelevantes para la gran mayoría del país, o algo peor, por situaciones inventadas. Cada integrante de este ejercito sin saber el porque, sin argumento, con escasas frases hechas y muchisimo odio, odio elaborado en la fabrica de su mentor, están ahí, insultando, queriendo matar, y convencidos que golpeando la cacerola, derrocaran a un gobierno elegido por mas del 55% de los votos. Paradoja, ese mismo gobierno combate cara a cara contra esas corporaciones.

Hoy las corporaciones quedaron expuestas y desnudas a los ojos de quienes queremos ver. Esta es la lucha de hoy: Democracia o corporaciones, Pueblo o zombies.

Volviendo a De La Rua, si hubiese sido la revolución del pueblo, la causa de su renuncia como Presidente, NUNCA podría haber sido Duhalde su sucesor. En las revoluciones se cambia negro por banco, o blanco por negro, no se cambia negro por gris bien oscuro. La historia mundial cuenta cientos de revoluciones, y en todas se cambia 180 grados, y no 359 grados como paso acá. La gran ayuda de Duhalde a la corpo hace ahorrar cientos de miles de palabras, pero siempre es bueno refrescar la memoria.


Marcelo D Puntorero
Twitter: @__mdp_

"UN RENOVADO OPTMISMO"; Un artículo de Jorge Rachid

Dr. Jorge Rachid,
autor del nuevo libro, 
"La Revolución Nacional;
Una Sinfonía Inconclusa"

Cuando un enfermo se va de alta, luego de una intervención quirúrgica, y perdonen la desviación profesional, puede tener dos visiones de su realidad, una que lo peor ya pasó y la otra concentrarse en los dolores y maldecir su suerte de recién operado. Ambas quizás describen la misma situación, sin dudas los dolores existen pero la certeza de la desaparición de la patología es un dato optimista de la realidad.

La Argentina sufrió durante el año 2012 una serie de situaciones potenciadas entre si, cuyos origines fueron tanto externos como internos. Todas ellas operaron sobre nuestro país de manera negativa, abriendo interrogantes sobre el devenir inmediato de un proceso político que desde el 2003 se plantó en el centro del ring a recuperar soberanía en las decisiones e identidad nacional. En lo económico, el desarrollo de una política heterodoxa permitió desde esa fecha iniciática, comenzar a transitar un camino de desendeudamiento, recuperación del estado como preceptor de los intereses nacionales, ampliación del empleo, consolidación del sistema previsional y freno a los sectores especulativos-financieros. Sin dudas ese escenario novedoso en el plano internacional, fortalecido por la contundencia de la decisión estratégica de los países latinoamericanos de fortalecer la región desde el UNASUR y la CELAC provocó un nuevo mapa en el mundo.

Desde el exterior las situaciones de crisis permanentes de los sectores financieros de los países centrales desencadenaron una catarata de derrumbes económicos y alteraciones políticas en esos países en especial en la Unión Europea. Estamos describiendo un escenario que desde el 2008 viene condicionando el sistema de relaciones internacionales, constituyendo un tema de debate permanente en los diferentes foros desde las Naciones Unidas hasta el grupo de los 20, debatieron como superar dicha crisis. Lo que no cejaron los países centrales es en tratar de trasladar sus propias crisis a los países emergentes, como lo hicieron históricamente, con la complicidad virreynal de los gobernantes y políticos de turno. Intentaron colocar sus excedentes en nuestros países a cualquier costo, con presiones internacionales del “libre comercio”, “apertura de la economía”, “disminución de las barreras arancelarias” entre otras consignas repetidas por sus voceros locales, como forma de “integrarse al mundo”, del cual supuestamente estamos aislados por ser justamente heterodoxos en lo económico.

En nuestro país una conjunción de factores hizo del año anterior una sucesión de confrontaciones provocadas por los voceros del Apocalipsis, que finalmente una vez mas, no sucedió, y por aquellos sectores que intentan en cada crisis sacar provecho de acumulación de ganancias a expensas del esfuerzo del pueblo argentino. Así tenemos empresarios que alegremente plantean la devaluación como mecanismo de ajuste, del pueblo se entiende, con el objetivo de aumentar el valor de sus exportaciones, otros proponen la apertura indiscriminada de la importaciones, aunque destruya trabajo argentino, para aumentar su comercio, algunos plantean la apertura del mercado cambiario a los fines de proseguir con la especulación financiera y la salida de capitales a costa del erario público. Como vemos estos sectores intentan salvaciones individuales aún a costa de un proceso que les permitió acumular ganancias en los últimos años, pero como en otras etapas del país en que terminaron por darle la espalda al pueblo, pensando en la burguesía emergente del primer peronismo conspirando en el 55 o los sectores de la Confederación General Económica o la UIA del 76 mirando impasibles como se venía la noche neoliberal, destruyeron su propio futuro.

Todavía no hemos repasado los sistemas de presiones políticas y económicas, algunas destituyentes, que intentaron aquellos que sienten agredidos por la actual política de recuperación del patrimonio nacional como YPF, AFJP, Banco Central, Bolsa de Valores, entre otras de signo antimonopólico como las leyes de Medios de Comunicación Audiovisuales, la Ley de Producción Pública de Medicamentos, la modificación de los sistemas de control de las exportaciones por parte de la AFIP presentada por los productores como medidas de persecución, además de la recuperación de las leyes laborales y los convenios colectivos, el salario mìnimo o la movilidad jubilatoria. En este marco confrontativo la Argentina sobrevivió el 2012 sin destrucción de trabajo argentino, sin grandes déficit macroeconómicos , con un crecimiento menor al de las tasas anteriores pero crecimiento al fin y soportando batallas judiciales y presiones internacionales de la mano de los Fondos Buitres, aliados naturales de personeros locales, que siempre piden para los de afuera y pretenden provocar nuevos endeudamientos, al calor de la presión de los organismos de crédito que marcaron las últimas décadas de crisis financieras en toda Latinoamérica y en el mundo.

Habiendo soportado los argentinos estoicamente un años como el anterior, es sin dudas un marcado optimismo el que nos puede acompañar, aunque debo marcar algún elemento distorsionante que se producirá en los primeros meses. Es un año electoral lo cual significa que la política, la lógica, la razón quedan enterradas por el posicionamiento político, el cargo, el privilegio y todas las prebendas y ventajas que otorga ser parte del sistema político desde cualquier lugar. La Política, con mayúsculas, aquella de Aristóteles, Baruch de Spinoza, Hegel, Marx, Ugarte, Kush, Perón, Mao, quedan subsumidas en el peor de los escenarios, la lucha electoral que derrota siempre a lo estratégico, privilegia los táctico, destruye lo que encuentra como obstáculo, sin tener en cuenta el interés nacional. Así al menos ha sido desde 1983 en lo electoral, sin otro código que el vencer, aunque sea mintiendo al electorado, como fueron todas las gestiones desde esa fecha: mercadistas, neoliberales y atadas a los planteos imperiales del grupo de los 7 y el Consenso de Washington. Esa nube será superada por el pueblo argentino en las elecciones de medio término, aunque hasta entonces deberemos soportar cataratas de agravios e imputaciones.

Sin embargo así como se demostró en el año anterior que se puede navegar las crisis, con medidas anticíclicas, con preservación del empleo, manteniendo los ejes económicos centrales bajo control, abriendo caminos en el mundo, dando batallas en foros internacionales entre otras cosas importantes que se dieron y fueron acalladas por la vocinglería opositora, sin dudas el año que se inicia en lo político significará un fortalecimiento del movimiento nacional y de la unidad latinoamericana, verdadero sostén regional de la “sublevación fundante” al decir de Marcelo Gullo en su último libro. Es una síntesis de la necesidad de pensar desde nosotros como pueblo argentino y latinoamericano, en un futuro que nos permita ser parte actora del nuevo mapa internacional, con la multilateralidad necesaria, que defienda nuestros intereses estratégicos, desde los recursos naturales hasta el modelo de construcción política y social que responda a esa identidad cultural argentina de la solidaridad y de la justicia social, que hemos comenzado a recuperar en un largo camino, al cual sin dudas le faltan apuntalar sectores importantes de reparación social, hombres y mujeres postergados que vienen esperando que el crecimiento argentino, a diferencia del “derrame” famoso neoliberal, los reincorpore a la pirámide social ya que son aquellos expulsados por las lógica perversa macro económica.

Un año sin dudas de luchas y avances que descansan solamente en la voluntad organizada del pueblo como elemento determinante del curso de los acontecimientos, con un gobierno popular que deberá proseguir su camino de sopesar intereses, protegiendo a los sectores mas desprotegidos y necesitados, que es el signo identitario del peronismo, ampliando derechos, promoviendo trabajo, financiando las Pymes verdaderos motores de la economía nacional, industrializando nuestras materias primas, promoviendo trabajo social, deportes, inserción juvenil, avanzando en la modernización de la Justicia en todas sus instancias, apuntalando las salud como derecho humano esencial a través de los sistemas solidarios y público, recuperando la educación pública aún en espera de ser jerarquizada como presencia esencial del compromiso con el pueblo.

Los desafíos implican algún grado de reclamo a áreas aún no tomadas con la misma fuerza que hemos transitado con energía y pasión militante otros caminos. Es un juego dialéctico entre la militancia y el gobierno, donde el rol de cada uno está determinado por el lugar que ocupa en la política. Ningún favor le hace al gobierno popular el aplauso fácil, sin el necesario aporte de miradas diferentes desde el campo nacional y popular sobre los temas a transitar. Es responsabilidad militante promover organización popular, recuperar el concepto de comunidad organizada, desde la salita del barrio a la escuela, en una sucesión barrial que nos permita a los argentinos un dato del la realidad relatada por nuestros compatriotas, protagonizada por ellos y determinada por ellos en cada área, lejos de despachos destemplados y burócratas de turno. Un verdadero desafío sin dudas a transitar en los próximos tiempos recuperando lo mejor de nuestra memoria histórica, ya que fortalecerá la gobierno, movilizará al pueblo en apoyo a las conquistas logradas, apuntalará los avances conseguidos e impedirá un retroceso a la oscuridad neoliberal de la larga noche que comenzó con la dictadura y prosiguió durante los diferentes gobiernos democráticos, que no se atrevieron a enfrentar a los poderosos de turno, como lo hizo el gobierno nacional y popular. Siempre fue símbolo del peronismo cambiar la realidad, no cabalgarla ni amoldarse a ella, transformar, revolucionar desde las instituciones a la distribución de las riquezas, con errores, dificultades y actores no siempre deseados, pero en una dirección que marca el camino de ampliación de derechos y recuperación de soberanía con decisión nacional y eso se construyó desde el 2003 con los gobiernos de Néstor y Cristina Kishner.

UNA GUERRA EN PAZ; Un artículo de Jorge Rachid

Orden General del 18 de Julio de 1819

"Compañeros del Ejército de los Andes: La guerra se la tenemos que hacer como podamos: si no tenemos dinero; carne y tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos tejan nuestras mujeres y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje." José de San Martín 

Decía en sus libros sobre La Guerra, Carl von Clausewitz, este soldado general prusiano en el siglo XVlll, “que la guerra, es la prolongación de la política, por otros medios”. Para fraseando esta lógica podemos decir que los argentinos hoy, estamos librando una sucesión de batallas casi una guerra, pero gracias a la madurez del pueblo y el convencimiento del “nunca mas”, lo hacemos en el marco de la confrontación democrática, lo cual brinda a las nuevas generaciones su incorporación a la política, sin miedos ni temores, sin otros desafíos que la eterna búsqueda por la verdad, la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.

Algunos prefieren no hablar de confrontaciones invocando intensos llamados al consenso y al perdón ecuménico. El consenso es sinónimo de seguidismo con los poderosos dueños del poder. Acuerdos con la oposición siempre, pero desde la política, no en el reparto de favores y prebendas. como en la Constituyente del 94, que por unas bancas a la oposición y participación en organismos públicos, se permitió hipotecar al país, se internacionalizó el marco conceptual, equiparando acuerdos internacionales a la Carta Magna y otorgando poder judicial extranjero a las claúsulas de la entrega del patrimonio nacional en las empresas del estado privatizadas. 

Cualquier confesión religiosa, por otra parte, otorga el perdón a partir del arrepentimiento previo, nunca en la reafirmación militante de los genocidios perpetrados en nuestro país. Los poderes terrenales lo hacen, como en nuestro país con memoria, verdad y justicia que es una forma de construir futuro asentado en valores morales, que no deberían ser arrollados por supuestas construcciones ideológicas o macroeconómicas, fundadas en modelos extranjeros, imperiales e incluso en pensamientos eurocentristas, cuando se visten de “progresistas”.

La política es lucha, ya que dirime los modelos nacionales confrontados,  modelos de acumulación concentrados con los sectores financieros y monopólicos como eje, de un modelo de construcción social y productiva, de marco solidario, siendo este camino el único apto para avanzar en la conquista  de los nuevos derechos sociales, que van surgiendo de los nuevos escenarios nacionales. Es mas el peronismo tiene su razón de ser en la búsqueda permanente de generar políticas que desde el estado nacional,  blinden las vulnerabilidades sociales, producto de 40 años de neoliberalismo, que lastimaron el cuerpo social argentino de manera estructural, conformando núcleos pétreos de pobreza y marginación, inequidad absoluta en la distribución de la riqueza, desprotección de los trabajadores, descenso abrupto en los sistemas educativos y de salud, avance del lucro por sobre la solidaridad, diáspora social y fragmentación, en una historia colectiva que había conocido, hace mas de 60 años, de un modelo solidario con Justicia Social como proyecto de vida.

Por eso la guerra en la política es la lucha por un núcleo de intereses antagónicos, unos asentados en la idea de la acumulación de ganancias y el alineamiento automático a nivel internacional y otro por la distribución de la riqueza y la recuperación de soberanía  a nivel nacional y regional. Esa guerra en paz no quiere decir que los contendientes se tiren con flores y se presenten obsequiosos entre ellos, en el mejor nivel de hipocresía política. Al contrario quienes presentan la batalla apelan a las mejores estrategias en pos de defender lo suyo, los privados defienden intereses económicos sectoriales y el estado como ordenador social, los intereses del pueblo. Esto que resulta tan sencillo de describir, es presentado como el Apocalipsis de la democracia, que lleva a adjudicarle al Gobierno la ilegalidad de sus actos y la destrucción de las instituciones, entre ellas la justicia porque se nombran jueces en ejercicio constitucional, o cuando el parlamento vota es llamado una escribanía, cuando el ejecutivo fija políticas es despótico además de tirano y cuando se quieren cobrar impuestos, es persecución a quienes piensan diferente, un verdadero dislate, un insulto a la inteligencia.

Muchos argentinos no estamos dispuestos a convivir con asesinos y genocidas, ni con corruptos ni ladrones de guante blanco. No aceptamos tampoco en forma acrítica cualquier desatino, ni callamos ante quien debemos hacerlo cuando no coincidimos. Pero nuestro núcleo de ideas, asentado en la necesaria ruptura con los sistemas de intereses, que imposibilitan el acceso de las mayorías populares a una calidad de vida superior, no pueden ser furgón de cola de esos mismos intereses que decimos combatir. 

Tenemos la experiencia histórica que cada vez que las fuerzas de intereses antipopulares comenzaron con la retórica de “tiranía”, “despotismo”, “avasallamiento de las instituciones”, “falta de libertad” entre otras, estaban preparando los bombardeos sobre Plaza de mayo en el 55 con muerte y desolación por miles de argentinos, fusilaron a sus propios camaradas de armas por indicación de esos mismos intereses, como “espadas sin cabezas” parangonando con el fusilamiento de Dorrego por Lavalle así denominado por Echeverría, siguieron con las proscripciones por 18 años, inauguraron las desapariciones con Vallese y el cadáver de Evita, reprimieron al movimiento obrero, a los estudiantes, con sus secuelas de muertos y encarcelados, volvieron a golpear en cada ocasión de avance del movimiento nacional y finalmente eligieron el genocidio en el 76 en nombre de la “libertad y la democracia”, funcional a los negocios y la entrega del patrimonio nacional y causante de la falta de libertad de de los argentinos.

Los peronistas siempre fuimos gobierno por elecciones democráticas, siempre fuimos víctimas nunca victimarios, defendimos la Constitución Nacional en cada dictadura como esa misma constitución manda, cuando gobernamos como ahora, ampliamos los derechos sociales y las leyes laborales, fuimos propulsores permanentes de la industria nacional, cuestión nunca perdonada por los sectores terratenientes agroganaderos, retomamos las funciones sociales del capital financiero desde el Banco Central, privilegiamos el ahorro interno, construimos la Seguridad Social desde la concepción de la Justicia Social, no como estado paternal, sino como Comunidad Organizada es decir con participación popular plena, defendimos junto a Madres y Abuelas los derechos humanos conculcados, y hoy los juzgamos con las leyes de la democracia, además de verdad y memoria como aporte cultural histórico a las futuras generaciones. No le perdonan al Movimiento Nacional semejante desatino y son ellos, los poderes hegemónicos y fácticos, los que “vienen por todo”, de la mano del capitalismo global en una verdadera pulseada por la prevalencia imperial del llamado “centro” sobre la llamada” periferia”.

El mundo se está moviendo, nuevas hegemonías aparecen y nuevos paradigmas escriben los pueblos en su lucha por sobrevivir. En esa búsqueda de nuevas certezas en un mundo “central” que se derrumba en crisis sucesivas producto de políticas neoliberales, los llamados “periféricos” o “emergentes” no podemos ser el colchón sobre el cual descansen sus necesidades económicas de ellos, para salir de sus propias crisis, después de décadas de explotación y expoliación de los pueblos latinoamericanos, como segunda conquista de la cual debemos liberarnos, como nuestros patriotas fundantes. 

Eso es guerra aunque sea con modales siglo XXl en marcos democráticos y en paz que es como el mundo elige vivir, aunque los imperios en decadencia no cejan en invadir, someter, arrasar siempre en nombre de la democracia a países que no aceptan sus políticas expansivas en pos de recursos naturales. 

Perón nos alertó en su discurso del 1* de mayo del 74 sobre que “el imperialismo vendrá por las buenas o por las malas por nuestros recursos naturales, incluida el agua dulce”, en su mensaje de apertura de las sesiones legislativas de ese año, dos meses antes de su fallecimiento.

Habrá sin dudas argentinos que querrán que sea por las “buenas” ya que eso garantiza menos lucha, menos conflicto, menos abismos, inserción internacional, capitales de inversión, alfombras rojas de visitantes ilustres, ser galardonados en foros internacionales, privilegiados en la prensa  nacional e internacional, aplaudidos por la llamada “comunidad mundial”, grupo de países que se asumen como dueños y señores tutelares del resto del mundo. 

Por las “malas” esto es en defensa de la soberanía nacional, la defensa de los intereses de nuestro pueblo, privilegiando la solidaridad social antes que el lucro, promoviendo la cultura del trabajo y de las condiciones dignas de vida de los trabajadores, fortaleciendo nuestra relación con el mundo a partir de apuntalar el UNASUR y asociándonos al BRICS, desde nuestra relación estratégica con Brasil, profundizando las relaciones con aquellos países que muestran su disposición a crecer juntos, no sometidos ni extorsionados por organismos multinacionales de crédito. Esto nos llevará a luchas importantes, de alta confrontación a medida que logremos avanzar, como lo hicimos con las AFJP, los juicios de lesa humanidad, la ley de medios audiovisuales, la reforma del Banco Central y ahora el Mercado de Valores, desendeudarnos en esa soga de ahorcamiento esgrimida por el sector financiero, recuperando YPF, entre otras cosas intolerables en lo “políticamente correcto” de la globalización.

San Martín nos instaba a ir a la guerra en la primer emancipación porque lo importante era ser libres, Perón nos instó a defender los recursos naturales frente al imperialismo, las dictaduras nos enseñaron el camino de la lucha de un pueblo, hoy sin embargo en Paz podemos dar las batallas necesarias para construir un destino soberano en el caminos de construcción del Modelos Social Solidario del siglo XXl, con Justicia Social e Independencia Económica.

Nunca nos perdonarán pretendiendo evitar que cunda el mal ejemplo que es la Argentina para el mundo financiero, intentarán frenarnos, desviarnos, comprarnos, embargarnos, junto a quienes aplauden y se alegran difundiendo algarabía ante determinados hechos, desde los Fondos Buitres, a fallos judiciales norteamericanos, reclamos ante el CIADI de vaciadores profesionales como Repsol, como antes Aerolíneas, la fábrica militar de aviones de Córdoba, los trenes y tantas otras empresas que adujeron “inseguridad jurídica” cuando fueron puestas en evidencia, de no cumplir con sus compromisos. No perdonarán haber pagado al FMI y librarse de su tutela, ni combatir por Malvinas, ni haber construido un sistema de Defensa UNASUR con nuestros hermanos latinoamericanos. 

Nos deben sancionar para evitar que seamos tomados como modelo de dignidad de los pueblos. Los argentinos seguiremos nuestro sendero de paz, en democracia y con la convicción que da la lucha por una causa justa en el fortalecimiento del Movimiento Nacional de Liberación Nacional que es el Peronismo y aquellos sectores que concuerdan con el núcleo de pensamiento que nos lleva a la emancipación nacional en el marco sudamericano, que nunca debió fragmentarse.

JORGE RACHID

CABA, 5/12/12

email: jorgerachid2003(a)yahoo.com.ar

Condenan a los dirigentes populares Fernando Esteche y Raúl Lescano por repudiar el asesinato del maestro Carlos Fuentealba.

Compañeros y Compañeras:

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena de cumplimiento efectivo para Fernando Esteche y Raúl Lescano, Secretarios Políticos del MPR Quebracho, de tres años y ocho meses, y tres años y seis  meses de prisión respectivamente.

Casación confirmó la resolución del Tribunal Oral Federal N°3 del año 2010 por el repudio realizado contra el ex gobernador de Neuquén Jorge Sobisch, responsable del asesinato del docente Carlos Fuentealba en abril de 2007, todavía impune.

Fernando Esteche, sin haber participado de los hechos, fue condenado por “autoría ideológica” y responsabilidad política, aplicándose sobre su persona la “teoría penal del autor”. Los jueces del TOF 3 y de Cámara de Casación sostienen que Esteche participó de los hechos basándose en los testimonios de un grupo de tristes agentes policiales.

Asimismo fueron confirmadas las condenas de otros seis integrantes de nuestra organización política a tres años de prisión.

Luego del repudio frente al local de Sobisch fueron detenidos unos 15 compañeros. La represión siguió. Luego pretendieron irrumpir en nuestro local partidario por la fuerza a costa de gases lacrimógenos, para capturar a Fernando Esteche, quien finalmente es detenido a varias cuadras del lugar. Días después, el 17 de abril, cuando estábamos realizando un acto en Callao y Corrientes por el día internacional del preso político, con un modus operandi propio de los secuestros de la dictadura, se llevan a golpes y en un auto sin patente a nuestro dirigente “Boli” Lescano, sin orden de detención alguna, violando todo tipo de derecho constitucional. Tuvimos que emitir un habeas corpus, porque nuestro compañero estuvo 6 horas desaparecido.

En el año 2007,  Fernando Esteche y Raúl Lescano fueron detenidos y encarcelados durante seis meses, liberados luego de 43 días de huelga de hambre.

Vale destacar que el Tribunal Oral Federal N°3, aquel designado para el juicio en primera instancia fue, justamente, un tribunal compuesto por hombres que sin ningún prurito se animaron a juzgar y Condenar a nuestros compañeros pero que sistemáticamente se negaron a juzgar a genocidas, violadores, desfalcadores, roba-bebes: los jueces Larrambebere, Gordo y Pons.

El Vienes 26 de Octubre presentaremos el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para lo cual esperamos ser acompañados por la solidaridad de todas las organizaciones y militantes del campo popular con quienes a la lo largo de la historia hemos compartidos distintas trincheras enfrentando al neoliberalismo y el saqueo de nuestra patria. Ese día haremos un gran acto y una gran movilización a los tribunales de Comodoro Py.

Convocamos a una reunión organizativa el próximo jueves 18 de Octubre, a las 17hs, en la sede de la Liga Argentina por los Derechos de Hombre, Corrientes 1785- 2ºC, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Adhesiones: quebracho@quebracho.org.ar

Enlaces para saber más sobre las condenas:

-Dossier sobre las condenas

-Fallo de la Cámara de Casación Penal

-Fernando Esteche hablando sobre las condenas programa televisivo

-Fernando Esteche en radio

-Escuchar o leer declaración indagatoria de Fernando Esteche y Raúl “Boli” Lescano

-Los jueces que nos condenan. Ellos y nosotros

FUEGO A DISCRECIÓN! Un artículo de Jorge Rachid

La orden de abrir fuego implica un demostración de debilidad, de pérdida de estrategias, de falta de salidas, casi de desesperación frente a acontecimientos que no se pueden modificar, excepto por actos voluntaristas o por acciones tomadas al calor de la angustia que implican los desenlaces inminentes, que siempre arrasan la lógica de la batalla y la colocan en el terreno del todo vale.

Así están hoy los grupos de poder hegemónico, ante el avance estructural que produce el peronismo desde el gobierno, al asumir la necesidad de “deconstruir” el estado neoliberal de concentración de la riqueza al amparo de la codicia financiera y la construcción de la historia por parte de los medios de comunicación masiva, verdaderos arietes de las políticas antinacionales, atadas a intereses fomentados por los organismos de crédito internacionales, espadas sin dudas del poder mundial basado en la fuerza militar del imperio.

Claro que están los compatriotas, quienes al no sentirse contenidos por el gobierno adoptan políticas confrontativas, aún siendo parte históricamente del movimiento nacional y popular en la lucha contra ese poder que desde 1976 implantó una cultura de dominación colonial a fuerza de sangre, dolor y desamparo durante la dictadura militar y luego con una democracia acotada al mercado, de acuerdo al Consenso de Washington, que provocó el endeudamiento nacional, la pérdida de soberanía y la exclusión social de millones de argentinos. Esos argentinos deberán reflexionar sobre las consecuencias a futuro de ser funcionales al fuego enemigo, que si logra triunfar, sin dudas volverá el estado ausente, la flexibilización y exclusión laboral y la marginación de millones de trabajadores, es decir un país sin soberanía. Se puede estar en contra, se pueden plantear opciones de métodos de conducción, se puede discutir, pero no se puede desde el campo popular avalar la contraofensiva neoliberal que defiende intereses que históricamente hemos combatido.

Viviremos sin dudas una ofensiva final impensable en términos racionales, hacia una política de desplazamiento del gobierno que afecta sus intereses en el campo nacional e internacional. Es que una redefinición de los medios de comunicación con la Ley en marcha, la recuperación de las políticas soberanas de hidrocarburos asumiendo YPF, modificando la Carta Orgánica del Banco Central verdadero ariete al corazón financiero del poder, las leyes laborales restauradas con convenios colectivos en funcionamiento, la política de DDHH que desnuda complicidades genocidas con negocios espúreos, la consolidación del UNASUR con su sistema de Defensa Continental en marcha y el Banco del Sur que desplazará al dólar como moneda de intercambio den la región a través del Sucre, cambia el mapa estratégico del poder en la región. La ubica del lado de los gobiernos populares, llamados peyorativamente “populistas”, es decir sin eufemismos, populares, democráticos, soberanos, republicanos y progresistas en el término no ideológico de la palabra sino en el compromiso con el pueblo y los sectores mas desprotegidos de las sociedades latinoamericanas, saqueadas por siglos en nombre de la democracia y la libertad.

El pueblo argentino esté o no en un ciento por ciento de acuerdo con el camino emprendido, no retrocederá a épocas autoritarias de los dueños del poder económico, que sometieron al pueblo a la lógica mercantilista y sumisa al orden internacional, que despreció lo nacional, estigmatizó al hombre argentino y vendió su dignidad al mejor postor. Ni un paso atrás planteamos antes de esta ofensiva que es un insulto a la inteligencia del pueblo argentino, no sólo por la virulencia y la falta de respeto, sino que muestra por primera vez, visibiliza las garras del capital salvaje en la defensa de sus intereses construídos al calor del avasallamiento de los derechos sociales y políticos en las dictaduras militares, que fueron arietes de esos grupos económicos que los utilizaron para construir sus negocios monopólicos como cómplices contratistas del estado. Hoy están en la palestra, con sus negociados expuestos, con un marco legal que recuperó al estado como ordenador social y a la política como herramienta única de construcción de un nuevo modelo del siglo XXl. Los espanta la idea de la construcción de un nuevo paradigma que los desplace en los próximos 40 años, que se afiance en un nuevo marco constitucional que consolide los avances de ampliación de los derechos sociales de nueva generación, que elimine lo conceptual del neoliberalismo de la Constitución vigente que fue reformadora de la de 1853, o sea que los argentinos nos manejamos con conceptos del siglo XlX, con las mujeres invisibles y los trabajadores sin derechos. Debemos propugnar una Nueva Constitución Emancipadora que fortalezca el nuevo equilibrio de fuerza que el avance democrático ha logrado y se asiente en el marco regional que se ha construído, dejando atrás las teorías eurocentristas del siglo XlX e imperiales-coloniales del siglo XX.

Avanzar en camino de la reconstrucción del ser nacional siempre es arduo, conflictivo y confrontativo de intereses, que son los del pueblo o del capital concentrado, que se construye con decisiones soberanas o con claudicaciones internacionales, que se afianza en la región o colabora en la diáspora y la fragmentación latinoamericana, que apuntala el mercado interno, el trabajo y al pueblo o plantea marcos macroeconómicos de supuestas lógicas ortodoxas, que amplía los derechos y la seguridad social solidaria o se rinde al capital financiero, que apuntala la educación y salud públicas y solidarias o fortalece los sistemas de lucro, en definitiva construye un país en serio con futuro y planificación o sucumbe al acompañamiento globalizado de la timba financiera con los resultados conocidos aquí y en los países centrales.

Un desafío abierto, una lucha política en marcha, una profundización pendiente y un peronismo renovado, rejuvenecido, atrevido, transgresor y “políticamente incorrecto”que vuelve a modificar el mapa político, social y económico argentino y se apresta a dar batalla a los verdaderos “profetas del odio” que no trepidan en vidas para lograr sus objetivos. Lo hemos vivido, lo hemos escarmentado pero “lo que no te mata te fortalece” y en esa batalla estaremos todos los hombres y mujeres del movimiento nacional y popular.

JORGE RACHID
CABA,12 de septiembre de 2012-09-12
jorgerachid2003(a)yahoo.com.ar

Entrevista con Rafael Araya Masry: "Paz en Colombia, el sueño que se cumple."

Entrevista a Rafael Araya Masry periodista activista, con conocimiento en política internacional especialmente del conflicto Judeo-Palestino, consultor externo de la embajada de Palestina en Argentina, y Secretario de internacionales del Movimiento Latinoamericano de expresión social MILES, amigo de Colombia y de la Unión Latinoamericana.

Rafael, entendiendo los principios rectores inicialmente propuestos por el Gobierno Colombiano y consensuados con las FARC, ¿cuál es el requisito fundamental y más importante en una negociación entre partes en un conflicto armado, en este caso el colombiano? ¿Cómo se velaría este objetivo?

Gina lo primero de todo, es alegrarse profundamente por la decisión del Gobierno y las FARC de acercarse a un diálogo, en el entendido que constituye per se, el mejor de los aportes a una paz permanente en Colombia y a la concreción de un anhelo de toda América Latina.

Creo que el principal requisito en toda negociación, es la expresión política de una voluntad inequívoca para llevarla a cabo. Cuando llegamos a este punto, podemos sobrentender e inferir que las partes involucradas guardan la profunda convicción de que, un conflicto como el colombiano, no ofrece perspectivas ni de corto, mediano o largo plazo que pueda ser resuelto en el terreno militar y –por el contrario- está condenado a continuar enmarcado en lo que denominamos una “guerra de baja intensidad”, donde el principal damnificado es la población civil que han quedado atrapada en medio de la lucha.

De este modo, se ha generado un statu quo que ha inmovilizado toda perspectiva de avance en un Proceso de Paz, que hoy es ampliamente avalado por el conjunto de la sociedad colombiana, salvo las excepciones que imponen ciertas visiones maniqueas respecto de la solución de los conflictos, llegando a un verdadero punto muerto que no se traduce en avances ni para el gobierno, ni para la guerrilla y –lo que es peor- en avances para el conjunto de la sociedad colombiana en todos los planos.

En resumen, el momento impone el diálogo con una agenda específica respecto de todos los tópicos a ser abordados de común acuerdo. Pero lo suficientemente elástica, como para que en ese intercambio de iniciativas y opiniones, puedan confluir no sólo los grandes temas referidos al logro mismo de la paz, entendida inicialmente como la ausencia de guerra, sino, los temas específicos inherentes a la reinserción, le liberación del territorio ocupado, el retorno al seno de sus tierras y hogares de los desplazados por el conflicto, y que las reales perspectivas de que esa reinserción, no sólo se traduzca en compensaciones de tipo monetario, sino, que abarque un programa más complejo y ambicioso de “formación para la vida civil”, proyectos de desarrollo comunitario y variantes económicas, que permitan entregar alternativas viables en ese terreno a quienes dejan la lucha para reinsertarse en el ámbito civil, lo que será un elemento clave a la hora de constatar la perdurabiidad de la supresión del conflicto.

En La Lectura el Conflicto colombiano como una guerra, extensa, compleja, degradada sin cumplimiento del DIH, ¿Que compromisos son primarios para las partes, Estado, FARC, gobierno, sociedad civil, y víctimas?

Si partimos de la base que esta larga guerra entre el Gobierno y las FARC ha penetrado en todos los estratos de la sociedad colombiana, se impone –casi como condición sine qua non- la participación activa de todos los actores que se han visto involucrados ya sea de manera activa o pasiva, directa o indirecta en el conflicto ya que es ahí, precisamente, donde radica el mayor peso de las posibilidades reales de éxito del Diálogo de Paz y la factibilidad de que el mismo se concrete en el terreno, más allá de las abundantes expresiones de deseo, tal como ocurrió con los frustrados intentos anteriores.

El Estado, como expresión de poder central, tiene sobre sus hombros la carga mayor de responsabilidad porque tiene a su cargo la articulación de políticas que signifiquen garantía para toda la sociedad, incluida la guerrilla. Es decir, le significará desactivar de manera efectiva, la verdadera bomba de tiempo heredada por Juan Manuel Santos de parte de Álvaro Uribe Vélez, consistente en una ideología y prácticas draconianas en que las reales expectativas de paz son un campo minado a favor del militarismo extremo y la promoción de grupos irregulares de ultraderecha, como las AUC que, actuando al margen de la ley han servido como instrumento de los poderes fácticos que se enseñorean hoy en el corazón de la política colombiana. Esto es, una parte del sistema judicial, la idea de que una masiva presencia militar norteamericana aporta seguridad y no intervencionismo, una parte no menor de la estructura de mandos militares operativos y –obviamente- una oligarquía local a quienes esta guerra prolongada ha servido para acrecentar sus bienes e influencias en el riñón mismo del poder real en Colombia.

Ergo, es al estado colombiano junto a todas las instituciones que lo conforman, a quien le cabe transformarse en el verdadero gran continente que deberá absorber a todos en su seno, promoviendo iniciativa propia y tomando la que aporten otros sectores -nacionales e internacionales- a fin de que el resultado final de este diálogo que se inicia, adquiera una impronta que le permita salvaguardar las reales posibilidades de éxito.

A la guerrilla le corresponderá asumir a cabalidad el compromiso y las iniciativas de un grupo que no sólo espera soluciones, sino que las aporta. El largo desangramiento de Colombia y la degradación del cumplimiento de las normas del DIH no es atribuible tan sólo a los agentes del estado colombiano (aunque este lleve la mayor carga por su propia naturaleza y responsabilidad), razón demás para comprender que los procesos de reinserción social de los futuros exguerrilleros deben partir por un profundo proceso por parte de los propios insurgentes, de establecer a plenitud que pueden estar a las puertas de abandonar definitivamente una forma de vida cotidiana llevada adelante por muchos años, y que lo que viene en tanto incorporación a la vida civil, será un espacio a conocer, a aprehender, a asimilar y a asumir como una verdad plena y válida.

Y es principalmente allí, en donde la sociedad civil jugará tal vez su papel más importante más allá de que, a través de sus instancias de organización aporte sus propias iniciativas para garantizar el éxito del Diálogo de Paz, porque es esa parte del todo colombiano la que deberá receptar en su seno, a quienes abandonen el camino de las armas.

De ahí la importancia extrema que todo diálogo por esa anhelada paz, una vez fijadas las condiciones por parte de los negociadores primarios, en Oslo, La Habana o donde corresponda, sea realizado bajo una política de puertas y ventanas abiertas al conjunto de la sociedad, para que todo el proceso de la nueva “normalidad” que el país va a vivir, pueda irse jugando a “cara descubierta”, ganando espacios y metiéndose en todos los intersticios del tejido social.

A este efecto, jugará un rol importante el alto nivel de aprobación que este Diálogo por la Paz suscita entre los colombianos. Es decir, es sumamente esperanzador que más allá de la crueldad de una guerra cruel y prolongada, el anhelo de la paz tiene un lugar privilegiado en el corazón de toda Colombia o, al menos, la mayor parte de ella.

Por último, en lo referente a este punto, debemos tener muy en claro que esta cruenta guerra ha arrojado un dramático saldo de víctimas, sobre todo en el plano de la civilidad. Millones de campesinos desplazados, represión, asesinatos masivos -selectivos e indiscriminados- sobre todo a manos de grupos paramilitares de ultraderecha que actuaron a la sombra y bajo la protección de los agentes militares y civiles del estado, responsables de la mayor parte de ellas. Este hecho, aportó al drama de la guerra irregular, tal vez el saldo más espantoso del que se tenga memoria en América Latina, por su magnitud y su extrema crueldad, más aún en circunstancias que es cada día más evidente la forma en cómo el propio expresidente Álvaro Uribe Vélez, se coludió con los grupos civiles anti guerrilleros para llevar a cabo verdaderas masacres con el propósito no sólo ya de reprimir a la guerrilla, sino de expulsar a los campesinos de sus tierras para entregarlas a mafias empresariales aliadas, al sólo efecto de seguirse enriqueciendo a costa de los más humildes.

Y son precisamente esas víctimas, las que deberían obtener la máxima atención al momento de incluirlas como un eje principal en el Proceso de Paz que está en ciernes. Porque es imprescindible que desde el núcleo del conjunto de la sociedad, emerja una clara propuesta de inclusión, de reparación justa, de atención permanente por parte del estado a fin de que esos millones de desplazados puedan rencontrarse con todo aquello que les fue arrebatado con la violencia de las armas; sin justificación, y sin previo aviso. Es decir, las víctimas deberían tener una voz protagonista y ser receptores del gran abrazo colombiano, que les devolverá una nueva esperanza de vida, sin miedo.

Los colombianos proponen una mesa nacional de voceros y mediadores, ¿Quiénes podrían ser (para Ud.) los mediadores internacionales que pudieran ser eventualmente tenidos en cuenta para el proceso de Paz con las FARC? (queremos conocer 3 o 4 nombres para quizás proponerlos al estado Colombiano)

Creo que existe un arco iris de personalidades que, a nivel internacional, pueden aportar valiosas iniciativas al Diálogo por la Paz en Colombia. Sin ir más lejos, no debemos olvidar que tenemos dos Premios Nóbel de la Paz en nuestro continente, que por su propia experiencia serían grandes interlocutores entre las partes. Me refiero a Rigoberta Menchú y a Adolfo Pérez Esquivel, haciendo un especial hincapié especialmente en la primera mencionada, por toda la participación que le cupo durante todo el proceso de paz en Guatemala y en otros lugares de América Central.

Por otra parte y tratándose de un país de la región, sería de suma importancia que la propia UNASUR designara dos o tres mediadores o facilitadores, entre los cuales debería encontrarse el Presidente Hugo Chávez Frías, por su propio y largo compromiso con la paz en Colombia, conflicto que incluso le llevó en una ocasión al borde de un enfrentamiento armado. Otras de las personas bien podrían ser el Canciller Patriota, Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil y el ex Asesor Marco Aurelio García. Digo esto porque el Brasil, en cada operación de entrega de prisioneros por parte de las FARC, proveyó la logística necesaria para llevar a cabo esos operativos, es decir, también se involucró sin condiciones en todo proceso que contribuyera a la paz. Por último, me atrevería a pedir al Presidente de Uruguay, Pepe Mujica, que asuma un rol en la mediación y facilitación, en mérito a su enorme humanidad y su propia historia de vida.

¿Que puede esperar el Pueblo Colombiano en esta nueva etapa que inicia?

Este es el inicio de un camino que no está exento de amenazas, sobre todo las que vendrán del lado que quienes sostuvieron a ultranza el camino de una solución militar sin concesiones, y que no trepidarán en boicotear por todos los medios, incluso por la vía militar o de los atentados terroristas, las negociaciones que en medio de esas dificultades intentarán llegar a buen puerto. Colombia entera debe estar alerta ante esta verdadera amenaza en ciernes. El diálogo, debe ser preservado con todo y contra todo.

Creo que estamos a las puertas de un nuevo capítulo en el abordaje del conflicto armado en Colombia, donde existe una enorme expresión de deseo colectivo: el logro de una paz justa y duradera para ese país.

Pero esa justicia y esa durabilidad, serán posibles en la medida en que el involucramiento de toda la sociedad en todas sus manifestaciones, tengan un espacio de participación en la elaboración de las estrategias a seguir. No podemos obviar ni olvidar que el propio nacimiento de la guerrilla colombiana hace ya varias décadas, obedeció a determinados patrones y problemáticas cuyas raíces persisten aún en nuestros días. Es decir, la paz no podemos contemplarla sólo como la falta de violencia visible, porque la violencia agresiva representada por todas las manifestaciones de injusticia social, se seguirá cobrando víctimas inocentes en la medida que no exista un gran acuerdo nacional, que sea capaz de modificar el fondo de los acuciantes problemas que dieron origen a la guerrilla, esto es: el anhelo de justicia, de equidad y de bienestar para todos. Porque la suma de esos valores, es lo que representa la paz de manera intrínseca para toda sociedad.

Muchas gracias Rafael, Su aporte será muy valioso para el pueblo colombiano, Gracias a Ustedes y mis mejores deseos para el Pueblo Colombiano.

Buenos Aires, Argentina, 1º de septiembre de 2012.



Quiere conocer más de Rafael Araya Masry Click aquí
www.corporacionannefrank.blogspot.com.ar/2011/09/un-chileno-que-en-argentina-lucha-por.html

corporacionannefrank@gmail.com
Anne Frank Organización de Derechos Humanos
Nit 900351794-1
Colombia
www.corporacionannefrank.org
Miembro de la RATT MERCOSUR & Países Asociados


Fuente: Soy Periodista, Vox Pópuli Latinoamérica

Partido MILES respalda y apoya decisión del gobierno de la hermana República del Ecuador

El Partido Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social (MILES) viene a manifestar su público respaldo al Gobierno y al pueblo de la hermana República del Ecuador, por la valiente decisión de otorgar asilo político al periodista, Julian Assange, en el marco de las atribuciones que le otorgan las convenciones internacionales que rigen las relaciones diplomáticas entre los estados, y las que rigen la institución del asilo por cuestiones de carácter humanitario, ante el acoso y persecución política de un ciudadano, que puede estar en riesgo de muerte o de que no sean respetadas sus prerrogativas y sus derechos.

Creemos que no escapa a la comprensión de la ciudadanía, que por las propias características del trabajo de denuncia política desarrollado por Assange a través del portal Wikileaks, y que puso en evidencia las atrocidades y barbaridades cometidas por la intervención imperialista de los EEUU de Norteamérica en Irak, así como en muchos otros estados, se ha urdido una trama y una verdadera conspiración para que el destino final de Julian Assange no sea el reino de Suecia, adonde sería extraditado por un supuesto delito común, sino los Estados Unidos, principal país puesto en evidencia por la información divulgada, y en donde su propia vida e integridad física estarían en grave peligro al existir un prejuzgamiento y una condena cierta anticipada.

De la misma forma, el Partido MILES, viene a denunciar y a expresar su más enérgica condena a las graves amenazas emanadas de los más altos niveles del gobierno británico, en el sentido de irrespetar la institución del asilo, amenazando groseramente con irrumpir en la sede diplomática ecuatoriana en Londres, violando de manera flagrante los acuerdos y convenciones internacionales sobre la inmunidad y extraterritorialidad de las embajadas, bajo la excusa de una ley local que data de los años 80 y que de manera alguna está por sobre los acuerdos internacionales asumidos por los estados.

Ante esto, esperamos una actitud de firme y decidida condena de la UNASUR y de los organismos que nos representan a nivel continental, para que no queden dudas que nuestros países ya no son una colonia de imperio ni potencia alguna, y que el respeto al derecho y la legalidad internacional, compromete al honor y cumplimiento por parte de todas las naciones.


Luis Angel D’Elía
Titular de la Federación Tierra y Vivienda (FTV) y Presidente del Partido MILES 

Rafael Araya Masry
Secretaria de Relaciones Internacionales, Partido MILES